免费解锁编辑的文摘
FT的编辑Roula Khalaf在本每周的新闻通讯中选择了她最喜欢的故事。
保守派领导人凯米·巴登诺克（Kemi Badenoch）表示，英国“理想情况下……不应该在乌克兰有任何靴子”，这标志着国内政治在英国涉及凯尔·斯塔默爵士“自愿联盟”的政治共识正在磨损。
反对党领导人呼吁下议院对在乌克兰部署英国人事的投票，并警告她不会授予总理“空白支票”以参加英国的军事参与。
在最初说他愿意将英军部署到乌克兰之后，Starmer周四表示，他正转向空中和海上支持，以捍卫该国，在任何和平协议上，他以前对欧洲“地面上的靴子”的关注转变。
在他和英国国防部长约翰·希利（John Healey）接待了31个国家联盟的军事策划者之后，他的评论发表了，该联盟在赫特福德郡诺斯伍德的英国武装部队总部支持基夫。
Starmer说，这次会议的目的是从“政治概念到军事计划”枢纽，以便联盟可以“直接反应”乌克兰与俄罗斯确定的任何和平协议。
巴德诺克周四表示，概述了她对英国政府的关键问题，议会需要知道美国是否会提供安全支持。将部署多少英国人员；如果这些英国部队遭到俄罗斯的袭击将会发生什么。
她问，英国会与莫斯科“直接冲突”，她对GB新闻说：“我认为投票将非常有帮助，以确切地知道我们投票的是什么。”
保守派领导人强调她谨慎不愿意急于进行武装干预。她说：“这些是年轻的英国男人和女人的生活。我们需要照顾他们。我们不能仅仅因为我们想讲述一个故事或宣布这一消息而将它们发送到世界各地。”
从技术上讲，英国总理拥有行政权力，无需寻求议会的批准。
去年1月，时任总理的Rishi Sunak授权对Houthi叛军进行空袭，而无需咨询MPS，部长们随后辩称，该行动“有限，必要和相称的自卫”。
但是，政府高级人物认为，Starmer可能会通过提前咨询国会议员来寻求政治掩护来部署乌克兰的人员。
关键词：