丽兹·特鲁斯（Liz Truss）是正确的

早上好。英国有很多理由让利兹·特鲁斯（Liz Truss）的49天英超遗憾。

首先，这仍然有助于我们对债务支付比同行更高的债务溢价，这既是因为她的决策有助于对一个不再可靠的国家产生印象，并且因为在俄罗斯入侵乌克兰之后对能源价格上涨的反应如此昂贵。

但是她的英超是由于另一个原因而感到遗憾的。她认为的一些想法是有效的，尽管被抹黑了，现在在我们的政治辩论中严重缺乏。

分歧的地方

2010年，创建预算责任办公室有很多好处。它的预测和思维比国库更透明。在政府两者，主要反对党的时期 和 领导民意调查的政党都涉及一种或另一种关于移民的幻想，这是最响亮的组织，指出，不，实际上，要削减到英国的工作年龄的人们有付出代价。这意味着要结束不同政党大臣的时代：“哦，我需要一些蠕动的空间，时间来对增长的预测变得有些创造力”。

但是，看门狗的预测已经增长，对决策产生了不成比例的影响。工党政府对福利政策感到如此混乱的原因之一是，明显的计划削减旨在填补OBR预测的空白。这样做很可能会阻碍政府努力应对我们日益增长的工作年龄福利法案，改革特殊需求教育的根本原因，除了其他方面。那是因为整个崩溃已经严重损害了政府与议会党之间的关系。

利兹·特鲁斯（Liz Truss）认为需要在财政政策中有一个意识形态的地方时，她是绝对正确的 – 当时的总理需要能够做出自己的判断并采取相应的行动。例如，前总理奈杰尔·劳森（Nigel Lawson）不同意，事实证明，财政部对他的减税措施的影响有所预测，但无论如何还是继续进行。

对于桁架政府而言，“不同的人可以并且将不同意各种措施的影响”成为一种修饰拐杖，以证明在英格兰银行提高利率的同一时刻具有古怪的扩张预算是合理的。但是，它抹黑了当选的政治家可以并且应该对各种政策的财政影响有自己的理论和方法，而不是完全外包。

特鲁斯第二件事是正确的是，对个人措施是“公平”还是“进步”的痴迷导致了错误的政策。公平是一个很好的指南 一些 政策。但这不是全部和最终。改革增值税以消除我们系统乱扔的各种豁免可能是不公平的或进步的，因为它可能会将成本转移到来自较大企业的较小企业中。增加中位数的所得税可能不公平，因为他们不是政府如此喜欢谈论的“最广泛的肩膀”。提高增值税的标题速率是“回归”的，因为从广义上讲，最富有的薪水少了。我认为，在这里和现在，政府正在谈论它将在下一个预算中提出的税收的“公平”，这是对良好的财政政策以及工党政府希望实现的目标的最终适得其反。

但是，这样的措施可能会增加增长和/或使公共财政踏上可持续发展的道路。我们继续支付这49天的直接费用，但也是一种修辞费。

现在尝试一下

企业家和慈善家史蒂芬妮·斯蒂芬·史蒂夫·雪莉（Stephanie“ Steve” Shirley）夫人去世，享年91岁。除了她的许多成就外，她还是我有史以来最喜欢的FT午餐之一，也是广播3电台3的私人激情中最愉快的情节之一。我知道，读者有很多内部的政治读者知道，尊重和爱她，我的想法与你们所有人在一起。我真的建议阅读午餐和/或坚持私人激情。

今天的热门故事

• 下去 |英国薪资就业于7月下降，但工资增长稳定，强调了英格兰银行在降低利率时所考虑的挑战。 （如果您错过了它，昨天的新闻通讯提醒了管理失败，这可能使国家统计数据的办公室复杂化）。

• 避免监狱 |官员们认为，周末因支持巴勒斯坦行动而被捕的抗议者中的“绝大多数”可能会避免入狱时间。周六有500多人在举起迹象表达了对被禁止团体的支持后被捕，该组织被指定为恐怖组织。

• 在审查下 |孟加拉国检察官说，尽管前反腐败部长面临审判，但英国国会议员塔利普·西迪克（Tulip Siddiq）持有孟加拉国公民身份，尽管她声称自己没有。

• “影响不当” |据《卫报》报道，戴维·卢米（David Lammy）正在对一项计划的法律诉讼，邀请邀请石油公司壳牌公司和国防公司BAE系统的员工在外国，英联邦和发展办公室内部工作。一封诉讼的信警告说，外交大臣该计划使政府持开放态度对利益冲突的指控，并产生了“不当影响力”的潜力。