华盛顿—— 最高法院周四驳回了共和党的一项推动，该推动可能会阻止超过 41,000 名亚利桑那州选民投票选举总统，四年前，民主党总统乔·拜登以不到 11,000 票的优势赢得了该州。
但是，最高法院以 5 比 4 的投票结果通过了一项命令，允许执行一些规定，禁止在登记时未提供公民身份证明的人投票。
法官们根据州和全国共和党人提出的紧急呼吁采取了行动，该呼吁旨在全面实施拜登以微弱优势击败共和党人唐纳德·特朗普后于 2022 年颁布的投票措施。
法院没有在简短的命令中详细说明其理由。命令指出，保守派法官克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托和尼尔·戈萨奇将允许该法律得到全面执行，而法官艾米·科尼·巴雷特将与法院的三位自由派人士一起完全拒绝该推动。
这场法律斗争还将在下级法院继续进行。
全国和州共和党人曾要求最高法院介入一场法律斗争，以解决共和党在 2020 年拜登以微弱优势赢得亚利桑那州选举后于 2022 年在亚利桑那州实施的选民登记限制问题。
最高法院的行动是在下级法院阻止了一项要求拒绝州选民登记表（如果选民登记表未附有证明美国公民身份的文件）的规定之后采取的。第二项措施同样未生效，即如果登记人无法证明自己是美国公民，则禁止他们参加总统选举或通过邮寄方式投票。联邦法律要求选民宣誓他们是美国公民，否则将受到伪证处罚，但无需证明公民身份即可亲自参加联邦选举或通过邮寄方式投票。
上诉委员会由三名特朗普任命的官员组成，最初部分阻止了下级法院的裁决，并允许执行一项涉及州选民登记表的条款。但另一个上诉委员会以 2-1 的投票结果决定暂停执行这两项条款，两名比尔·克林顿任命的官员允许选民登记继续进行，尽管一名特朗普任命的官员表示反对。
这些措施以党派投票通过，并由时任州长、共和党人道格·杜西签署成为法律。在拜登 2020 年击败特朗普后，共和党在全国各地（包括亚利桑那州）提出了一系列提案。
对于州和地方选举，选民必须在登记时提供公民身份证明或向州政府备案。由于国会或总统的联邦选举不要求提供公民身份证明，因此数以万计未提供公民身份证明的选民只能在联邦选举中登记。
民主党国务卿阿德里安·丰特斯 (Adrian Fontes) 表示，截至 8 月 9 日，亚利桑那州共有 41,352 名选民登记。
丰特斯在一份法庭文件中警告称，在 11 月大选临近之际发布有利于州和全国共和党人的命令“将造成混乱和困惑”。
丰特斯表示，受影响最大的选民包括军人、学生和美洲原住民。这些选民中约有 27% 是登记的民主党人，15% 是共和党人。根据州数据，超过一半（54%）是登记的独立人士。
投票权利团体和拜登政府已就亚利桑那州的法律提起诉讼。
堪萨斯州总检察长克里斯·科巴赫带领 24 个州的共和党总检察长支持这些限制措施，他说“该案件有可能继续削弱亚利桑那州确保自身选举的权力”。
亚利桑那州众议院议长本·托马 (Ben Toma) 与参议院议长沃伦·彼得森 (Warren Petersen) 曾一起请求法院受理此案，他在一份声明中表示，该命令“朝着要求在所有选举中出示公民身份证明的正确方向迈出了一步”。托马和彼得森都是共和党人。
自最高法院于 2013 年裁定亚利桑那州不能要求人们提供公民身份证明文件才能参加全国选举以来，联邦选民一直是政治争论的焦点。该州对此作出回应，设立了两类选民：可以在所有种族中投票的选民和只能在联邦选举中投票的选民。
其中一项新法律试图进一步分化选民，允许在国会选举中无需证明公民身份即可投票，但在总统竞选中则不允许投票。
2022 年的法律遭到投票权利倡导者的强烈反对，他们称该法规是试图将该问题重新提交给现在更为保守的最高法院。
支持者表示，该措施旨在消除欺诈机会。没有证据表明联邦专属选民的存在允许非公民非法投票，但共和党怀疑论者仍然积极打击联邦专属投票。
立法机关自己的律师表示，该措施的大部分内容违宪，与最高法院先前的裁决直接矛盾，很可能会在法庭上被驳回。
___
比勒奥德在菲尼克斯报道。美联社驻华盛顿记者马克·谢尔曼对本文亦有贡献。
关键词：投票,政治,法院,选举,华盛顿新闻,一般新闻,文章,113069871