法官驳回保护密西西比湾沿岸海豚的诉讼

密西西比州格尔夫波特—— 一名联邦法官驳回了一项旨在保护密西西比湾沿岸海豚的诉讼，2019 年，由于用于防洪的泄洪道长期开放，导致数十只海豚死亡或生病。

美国地方法院法官路易斯·吉罗拉周三裁定，1 月份提起民事诉讼的地方政府和商业团体没有提起诉讼的合法资格。法官表示，自称密西西比海峡联盟的原告未能证明他们面临迫在眉睫的损害。

该联盟起诉了美国陆军工程兵团，指控其在新奥尔良上游运营 Bonnet Carre' 泄洪道。该泄洪道用于将密西西比河水引流至庞恰特雷恩湖和博格尼湖，然后流入墨西哥湾的密西西比湾。

当河水上涨时，打开泄洪道可以减轻保护新奥尔良的堤坝的压力。但是，它也会将污染物和营养物冲入密西西比河，并降低盐度。

该联盟的诉讼称，2019 年，当泄洪道总共开放了 120 天时，流入墨西哥湾的污染淡水导致死亡和生病的宽吻海豚滞留在密西西比海滩。诉讼中引用的一位专家说，有 142 只生病和死亡的海豚被冲上岸。

该联盟表示，这一恐怖景象玷污了对该地区经济至关重要的旅游业和海鲜产业。

该组织的律师辩称，《海洋哺乳动物保护法》要求陆军工程兵团和其他机构在采取行动可能杀死、伤害或骚扰宽吻海豚等动物时，必须获得美国商务部的许可。他们希望法官命令陆军工程兵团在 Bonnet Carre' 泄洪道未来运营之前申请许可。

法官站在陆军工程兵团一边，裁定联盟未能证明未来泄洪道开放会给其带来迫在眉睫的危害，因为泄洪道开放的频率和持续时间是不可预测的，对海豚的潜在威胁也是如此。

法官指出，该联盟没有提供任何证据证明海豚在 2020 年上次开放泄洪道时，以及在 2018 年和 2016 年开放期间受到伤害。

法官写道：“原告声称的未来受到伤害的可能性过于推测。”

密西西比海峡联盟的律师罗伯特·威古尔 (Robert Wiygul) 周六没有立即回复电子邮件。