电影外景地、大制作预算、乘坐巴士入场的观众——总理的变革计划演讲具有过去重大竞选时刻的所有特征，当时凯尔·斯塔默爵士利用这次活动推出了他的“第一步”承诺——从削减国民医疗服务体系（NHS）等候名单并设立新的边境指挥部来应对小船问题——以及他的竞选宣言。
上任五个月后，周四，他将内阁和群众聚集在松林工作室，讨论 为政府启动这六个里程碑。
但如果这注定是一个票房时刻，那么一切都感觉有点平淡。
工党政府里有什么？
在过去的 18 个月里，我们建立了三个基础、五个使命、六个第一步，而现在，周四，我们有了一个 42 页的计划，实现了六个里程碑。
在这些事件的边缘与总理交谈，他可以为他的使命和他对政府的清晰度提出令人信服的理由。
但不知何故，随着任务成为第一步，成为具有三个基础的里程碑，它在翻译中迷失了。
很难找到本届政府正在努力做的事情的叙述。
阅读更多：
首相誓言要与“反对者联盟”结盟
驾考老板“欺负考官手下留情”
周四是试图改变这一现状的尝试，现在已经设立了六个可衡量的里程碑，因此你们、白厅和内阁都非常清楚他们的前进方向。
其中一些与宣言承诺背道而驰，另一些则不然。
他们中的一些人确实雄心勃勃，另一些则没有那么雄心勃勃。
宣言承诺在七国集团中拥有最快的经济增长现在是一个“目标”，而新的里程碑是“提高英国各地的生活水平，让工薪阶层的口袋里有更多的钱”是一个新目标。
这样做的目的是让这一承诺更加“人性化”，但总理没有透露他希望提高多少生活水平，而到本次议会结束时，家庭可支配收入已经确定会提高。
然后，在选举前夕，政府承诺为所有人提供机会，再招聘 6,500 名教师，以改善州立中学的教学。
现在，他们要求衡量的里程碑是一个承诺，即 75% 的五岁儿童在开始上学时已准备好在英格兰学习，而今天这一比例为 67%。
至少 150 个重大经济基础设施项目的快速规划决策取得了新的里程碑。
让一个名叫鲍比的人重新回到每个社区的生活中是一个里程碑，而将针对妇女和女孩的暴力行为减少一半的承诺尚未被标记为里程碑。
“让政府的脚踩在火上”
他们为什么现在这样做以及目的是什么？
其核心是试图为选民提供明确的目标，用斯塔默本人的话来说，他们可以“让政府陷入困境”。
但这感觉有点像一堆破烂的措施，其中一些过去的承诺被搁置，而另一些则被夸大。
150 万套住房的目标、承诺在 18 周内恢复 92% 的患者接受选择性治疗的 NHS 标准、到 2030 年对绿色电力的承诺，这些都是雄心勃勃的。
但那些可能风险太大或难以满足的事情已经被放弃了。
迁移问题
里程碑中最大的遗漏之一是迁移。
这让我感到惊讶，尤其是因为总理明确表示，经济和边界是他政府的两个主要优先事项，也是选民明确关心的问题。
但总理并没有将其作为他的里程碑式措施之一，公众可以为此向他追究责任，而是表示确保边境安全是其政府的“基础”之一。
除了净移民人数从过去几年超过 80 万的创纪录水平下降之外，没有任何衡量标准可以衡量他。
也许他本可以更加雄心勃勃地制定减少合法移民或小船过境的目标。
也许他可以向一个被驱逐的人物做出承诺——哈丽特·哈曼在我们的剧集中暗示他可能会这样做。 选举功能障碍 本星期。
但我怀疑，最终 10 号认为尝试设定目标风险太大。
“可控衰退的温水浴”
但由于选民心怀不满、高度怀疑，再加上改革党正在煽动反政治情绪，斯塔默知道他必须激励政府在下一次选举之前努力提供切实的成果，而这次演讲也许会被视为一个人的目标既是针对白厅，也是针对你这位选民。
他在这次演讲中明确挑战英国政府，称他的变革计划是“一代人中最雄心勃勃的政府计划”，并且需要“改变治理本身的性质”，因为他呼吁国家变得更加充满活力、果断、创新、拥抱科技和人工智能。
他在向白厅发出警告时告诉听众：“毫无疑问，这项计划将在白厅的桌子上落地，就像发出挑战一样，这是考虑到我们时代紧迫性的要求。”
“我确实认为白厅有太多人在有控制的衰落的温水浴中感到舒服。用肯尼迪的话来说，他们忘记了，你选择改变不是因为它很容易，而是因为它很困难。”
👉 单击此处在您的播客应用程序上收听选举障碍 👈
斯塔默和他的团队知道，如果不激励白厅并为这一使命和现在可衡量的里程碑设定明确的导航，交付将会很困难。
该计划是对任务和里程碑进行盘点，以便让官员承担责任。
在斯塔默的里程碑式演讲之后，内阁部长帕特·麦克法登将发表另一场关于公务员制度改革的演讲。
在选举中，斯塔默的竞选纲领是承诺变革。
五个月后，鉴于民意调查支持率急剧下降，他提出了一项具体的变革计划。
目前，选民们似乎不感兴趣，向他们提出的承诺和目标未能坚持下去。
我认为斯塔默或他的团队预计这些民意调查不会很快出现好转。
但他们坚信，如果他们能够兑现承诺，建造更多住房和更好的基础设施，减少国民医疗服务体系(NHS)的等候名单，提高生活水平，并让人们在街道上有更大的安全感，他们就能扭转愤世嫉俗的浪潮。脸。
斯塔默可能不是最好的讲故事的人，但最终人们对他的评判很可能不是根据华丽的辞藻，而是根据他是否能真正讲故事。
关键词：