特朗普政府在持续的争议中，关于该法院上周是否故意违反法院命令，在周二晚些时候提出的法院提出的辩论中，联邦法官扭转两次驱逐出境的指令并不是有约束力的命令。
在一份14页的文件中，司法部的律师辩称，当法官下令政府在前往埃尔·萨尔瓦多（El Salvador）的途中绕过两次驱逐出境，在特朗普政府在特朗普政府向阿里恩敌人（Alien Eneremies）诉诸于200次诉讼的情况下，政府在飞往埃尔萨尔瓦多（El Salvador）的途中，政府在飞往埃尔萨尔瓦多的两次驱逐出境时，政府在前往埃尔萨尔瓦多（El Salvador）的途中撤出两次驱逐出境时，“不可强制执行的诉讼”将对200次审议的过程中，而无需诉讼。
政府未能扭转飞行，随后一位官员承认，“许多被拘留者”在美国没有犯罪记录。
副总检察长Drew Ensign在周二的申请中写道：“（a）任何限制宣布宣布的命令都不能迫使总统从美国以外的外国恐怖分子返回外国恐怖分子 – 因此，任何政府拒绝这样做都不是违反法院命令的行为。”
特朗普政府在备案中没有辩称，它符合法院的口头指令，以返回委内瑞拉移民的两次飞行，这是美国东部时间上周六下午6:45左右从替补席上发出的。取而代之的是，司法部律师攻击了法官裁决的权力，同时坚持要求他们遵守当晚晚些时候发布的法院书面命令。
Ensign写道：“已经有充分的选择是，口头指令不能作为禁令可执行。” “只有书面禁令具有约束力的强大，常识的原因。”
因为Boasberg法官没有提及他的书面命令的返回 – 大约在美国东部时间下午7:25发出，因此少尉认为，特朗普政府可能相信法官改变了主意。
被美国政府驱逐出境的委内瑞拉犯罪组织特伦·德·阿拉古亚（Tren de Aragua）的涉嫌成员被拘留在2025年3月16日获得的照片中，在萨尔瓦多埃尔·萨尔瓦多（El Salvador）的Tecoluca的恐怖主义监禁中心被拘留。
秘书处de prensa de la Presidencia通过路透社
该文件说：“当书面命令不包括该命令时，政府可以合理地理解这是反映法院在迅速发展的情况下更加考虑的观点。”
据司法部的律师称，委内瑞拉帮派成员的航班在法官发出书面命令时，委内瑞拉帮派特伦德·德·阿拉古亚在美国航空范围内，这意味着布斯伯格法官缺乏转让航班的权力。
“在这里，参考班上的任何推定班级成员在输入分钟命令时已经离开了美国。因此，没有法院有权迫使总统返回他们，并且没有明显的基础来阅读法院的分钟命令，因为要求这是前所未有的步骤，” Ensign写道。”
司法部的律师还抨击了布斯伯格法官重定向飞行的权力，认为该指令是“惊人的超级维尔斯行使司法权力”，与“基本宪法原则”相抵触。
该文件说：“总统在这里有争议的航班的最终方向 – 尤其是一旦离开美国领空，就牵涉到军事事务，国家安全和我们国家边界之外的外交事务。因此，这超出了法院的裁决权。”
周一，联邦上诉法院听取了特朗普政府的辩论，要求推翻Boasberg关于使用《外星敌人法》进行驱逐出境的障碍。上诉法院没有立即裁定。
（tagstotranslate）（t）120171352
关键词：