丽贝卡·瓦尔迪（Rebekah Vardy）声称科琳·鲁尼（Coleen Rooney）的律师在“瓦加莎·克里斯蒂（Wagatha Christie）”诽谤案中“故意”低估了客户的某些费用。
这 引人注目的法院案件 此后发生 鲁尼夫人，前曼联前锋的妻子 韦恩·鲁尼，2019年在社交媒体上指控Vardy夫人将她的私人信息泄露给媒体。
莱斯特城前锋杰米·瓦尔迪（Jamie Vardy）的妻子瓦迪夫人， 未成功试图在2022年的一次诽谤战中起诉鲁尼夫人 这吸引了公众的某些地区，后来被戏剧化了电视。
法官命令瓦尔迪夫人支付鲁尼太太的90％的费用，包括初始付款80万英镑。
现在，两名妇女都在进一步争议瓦迪太太的法律费用应支付多少。
去年10月，一名专业成本法官裁定 鲁尼夫人的律师没有犯下不当行为 在被瓦尔迪夫人的法律团队指控之后，他们低估了她的一些费用。
瓦尔迪夫人上个月对这一决定提出上诉，而鲁尼夫人的律师声称这一挑战是“犯错的”。
高等法院法官卡瓦纳（Cavanagh）在周四的一项裁决中驳回了上诉。
他说：“上诉必须失败，因为法官有权得出他得出的结论。”
去年10月的听证会被告知 鲁尼夫人的法律法案 – 1,833,906.89英镑 – 她的“同意费用预算为540,779.07英镑”的三倍以上。
杰米·卡彭特（Jamie Carpenter KC）对瓦尔迪夫人（Vardy）表示，这是“不相称的”，较早的某些费用“轻描淡写”是“不当和不合理的”，并用来“攻击另一方的费用”。
但是，高级费用法官安德鲁·戈登·塞克（Andrew Gordon-Saker）表示，尽管鲁尼夫人的法律团队“未能透明”，但他发现“平衡得多，我不得不说，只是“他们没有犯有不当行为。
卡彭特先生在上个月针对该决定的上诉提交的书面提交中说，鲁尼夫人在预算中“大大低估”了她的费用约40％，即2021年被称为“先例H”，应降低Vardy夫人的费用。
本杰明·威廉姆斯·KC（Benjamin Williams KC）对鲁尼夫人（Rooney）表示，他的书面意见书说，她的预算“正确，正确地完成”，并且没有“不可行的案件”。
在周四的另一项裁决中，瓦尔迪夫人在很大程度上失去了访问有关费用的更多文件的出价。
她的律师在2月要求法院命令鲁尼夫人的团队移交“特权”文件，有关她对增值税的索赔的详细信息，以及有关鲁尼夫人和她的律师之间的保留者的更多信息。
鲁尼夫人的律师抵制了竞标，将其描述为“钓鱼探险”。
从《天空新闻》中阅读更多信息：
内部导弹防御基地保护欧洲
打击的垃圾箱工人敦促接受交易
超过1,000个内阁办公室工作
周四，高级费用法官马克·沃兰（Mark Whalan）表示，他“没有说服”瓦尔迪夫人的律师应允许检查增值税文件或其他特权材料。
但是他裁定，应该允许他们看到鲁尼夫人和她的律师之间的编辑保留者。
Whalan法官还命令Vardy夫人支付近11,000英镑的申请费用，并指出他必须“现实地”结论“它是被告，而不是成功的索赔人”。
裁定后，瓦尔迪夫人的发言人说：“就今天的两个判决而言，我们得到了一个裁定，一项裁决被义务予以尊重，同时尊重地失望的是，在另一个判断中，我们的上诉没有成功。
“现在，我们只是希望继续前进，展望未来。目前我们将不再发表任何评论。”
关键词：