一个标志在2024年2月1日在加利福尼亚州桑尼维尔的23AndMe总部前发布。
贾斯汀·沙利文/盖蒂图像北美
隐藏字幕
切换标题
贾斯汀·沙利文/盖蒂图像北美
一名破产法官已批准将无力遗传公司23andMe出售给由公司之一的共同创始人经营的非营利组织。该交易有效地避免了将DNA数据引起争议的转移到第三方。
23andme关于数百万传给最高出价者的人的遗传信息的前景引发了人们的强烈抗议，当时五月份宣布总部位于纽约的Regeneron Pharmaceuticals赢得了一项拍卖，以2.56亿美元的价格收购了该公司。
23AndMe客户使用基于唾液的DNA测试套件来了解其祖先和潜在的基于基因的疾病风险。该公司存储数据并吐出样本 – 并向用户发送其遗传信息的分析。
尽管Regeneron承诺要纪念23AndMe的隐私政策，但有二十多个州起诉以停止这笔交易，认为遗传信息是一种独特的且根本不同的财产，而这种财产与通常在破产销售中易手的遗产是一种不同的财产。 （想想房地产或办公家具。）
竞标重新开放，非营利性TTAM研究所以3.05亿美元的出价获胜。
TTAM Research Institute由联合创始人兼前首席执行官Anne Wojcicki于5月成立，旨在获取公司的资产并使用DNA数据进行医学研究。 23andme的约80％ 超过1500万 该公司表示，客户已同意允许其数据用于研究。
TTAM首字母缩写是对“二十三个和我”的致敬。该研究所还承诺改善隐私政策，并继续允许客户随意删除其数据，如23andMe已经做到的那样。
在周五晚些时候的提交文件中，位于圣路易斯东部地区的美国破产法院的布莱恩·沃尔什（Brian Walsh）法官写道，该交易的当前结构“仅在技术意义上出售客户数据”。
各州的诉讼试图确保消费者完全控制遗传信息，这是高度个人化和不可改变的。
代表俄勒冈州诉讼的律师贾斯汀·伦纳德（Justin Leonard）表示，这一结果将满足各州的担忧：“它将遵守相同的隐私政策，具有相同的网络安全保护，与以前相同。”
但并非所有州都同意。法官的裁决指出，少数几个州 – 加利福尼亚州，肯塔基州，田纳西州，德克萨斯州和犹他州 – “仍然积极反对这笔销售”。伦纳德说，反对这笔交易的人必须在7月7日午夜之前被授予住宿以提出上诉。
23AndMe和TTAM没有立即回应有关该裁决的评论请求。
法律斗争集中在破产后将消费者的DNA数据出售给第三方的风险和未知数。对于像凯尔（Kyle）这样的顾客，这种风险感在2023年之后增强了 访问了黑客 数百万23AndMe客户的遗传信息。
凯尔说，他开始担心家人的遗传数据 2024诉讼 声称23AndMe未能通知中国和Ashkenazi犹太客户的数据是针对目标的，并且在策划的清单中在线出售，这是一种潜在的安全风险。凯尔（Kyle）的家人通过23和测试得知，一方是阿什肯纳兹犹太人。
凯尔说：“这绝对是肯定的，”他要求NPR仅使用他的名字来担心自己的家人的目标。 “而且我会说我们主要忘记了。”
简而言之，这就是23andme的商业模式的问题：它是一种一劳永逸的产品。一旦人们了解了自己的家谱和遗传健康风险，许多人就忘记了23AndMe，该公司努力吸引回头客。
当宣布将23andMe出售给Regeneron时，凯尔决定完全删除他的家人的数据。
他说：“我认为，犹太人社区中有一个关注的人，人们知道我们是谁，我们的住所和家谱。
他说，即使在TTAM研究所的领导下，他也不相信数据可以保证是安全的。
沃尔什法官在裁决中写道，遗传数据的出售“是一个可怕的主张”。但是他补充说，立法者没有禁止它，在这种情况下，“绝对禁止”可能会导致错过的机会，尽管他没有阐明这些机会是什么。
去年，23AndMe 同意和解 在数据泄露诉讼中 不承认不当行为。沃尔什（Walsh）写道，从出售给TTAM研究所的资金“可能足以补偿公司的所有债权人，包括受数据泄露伤害的客户。”
亚利桑那州立大学法学院破产专家Laura Coordes说，该案对缺乏法律保护遗传隐私以及有关如何将DNA数据视为法律财产的问题引起了人们的关注。
她说：“我的希望是，此案提出的问题以及其引起的关注将促使人们对数据隐私保护以及破产中的保护措施有意义。”
她说：“我确实认为，在某种程度上，有立法行动需要做出，我想看到。” “这就是您确保没有所有这些动荡的方式，以及来自州和联邦政府以及公众的所有这些反应……从长远来看，您致力于加强基线保护。”
关键词：