在高等法院法官拒绝暂时将其被指定为恐怖组织之后，巴勒斯坦的行动被禁止。
国会议员绝大多数 投票支持 内政大臣伊维特·库珀（Yvette Cooper）决定根据《 2000年恐怖主义法》（Terrestrism Act）的抗议组织的决定，并支持此举。
法律改变，增加 巴勒斯坦行动 与基地组织，ISIS和真主党等被禁止的组织的名单一起，将于午夜生效。
它使直接行动小组的会员资格或支持是可处以最高14年监禁的刑事犯罪，同时甚至穿着带有该小组名字的T恤或徽章，最高六个月徒刑。
库珀女士宣布计划在6月20日在牛津郡的皇家空军布里兹·诺顿（Raf Brize Norton）损坏两架旅行者飞机后，计划禁止巴勒斯坦行动。
但是高等法院听说该决定是在事件发生之前和今年三月之前做出的。
巴勒斯坦行动的联合创始人Huda Ammori正在寻求对内政部提出法律挑战，并允许听证会在7月21日举行司法审查。
她的律师申请“临时救济”，以暂时阻止立法生效，直到听证会，辩称，撰写正常人的爱尔兰作家萨利·鲁尼（Sally Rooney）是担心“后果”的支持者之一。
但是张伯伦大法官拒绝了这一申请：“我得出的结论是，如果拒绝临时救济，将造成的损害，但后来的索赔不足以超过公众对维持有效命令的强烈兴趣。”
他拒绝许可上诉，但代表Ammori女士的律师直接向上诉法院申请了紧急听证会，以挑战该决定，该决定将于周五晚上举行。
大约有200名抗议者聚集在法庭外，以支持该组织，其中一些敲打鼓，挥舞着巴勒斯坦的旗帜，戴着Keffiyeh围巾或举着标语牌和标志。
反抗议者也在警察庞大的存在中到达。
拉扎·侯赛因（Raza Husain KC）是一个挤满了记者和公众的法庭内的13个大律师之一。他说，他的委托人Ammori女士受到了参议员的“长期传统”的启发，并受到抗议对种族隔离和伊拉克战争的激进主义者的“长期传统”。
他说：“这是我们历史上第一次直接采取行动，公民抗命组织，不主张暴力行为是试图被禁止作为恐怖分子的。”
“我们要求您首先暂停直到7月21日，我们所说的是一项不明智的，歧视性的，威权的虐待法定权力，这与普通法的基本传统是陌生的，并且违反了《人权法》。”
Blinne Ni Ghralaigh KC也代表Ammori女士说，与数百件T恤一起流通，与该组甚至Kaffiyehs相关的红色锅炉西装也可能“引起人们的怀疑”。
她说，该禁令将对抗议和言论自由产生“令人不寒而栗的效果”，将“巨大的行为”定为犯罪，并具有“严重而遥远的“后果”，能够影响整个英国和更远地区的“大量”。
但是代表政府的本·沃森（Ben Watson KC）表示，前成员仍然可以自由表达自己的观点，即使他们的抗议活动涉及犯罪的直接行动，也不会受到不同的对待。
他认为，临时区块将是“对法定政权的严重毁容”，巴勒斯坦的行动可能会挑战内政大臣在专业法庭而不是在高等法院的决定。
他说：“由议会提供的适当的替代补救措施充分解决了要尝试的严重问题。”
“即使法院确实得出结论，司法审查存在一些残余范围……然后，我们恭敬地提出，法院需要研究议会提供的定制制度。”
关键词：