联合国将裁定国家的气候义务：NPR

海牙，荷兰 – 联合国最高法院周三对气候变化发表了历史性的看法，这一决定可以为全球在全球范围内采取法律基准，以应对气候危机。

经过多年的弱势岛国游说，他们担心在海水上升的情况下会消失，联合国大会在2023年向国际法院提出咨询意见，这是国际义务的无约束力但重要的基础。

一个由15名法官组成的小组的任务是回答两个问题。首先，根据国际法，哪些国家有义务保护气候和环境免受人为引起的温室气体排放的影响？其次，当政府行为或缺乏行动对政府的行为和环境严重损害时，法律后果是什么？

瓦努阿图岛国司法部长阿诺德·基尔·劳夫曼（Arnold Kiel Loughman）在12月的一周听证会上对法院说：“赌注不会更高。

到2023年的十年中，全球平均水平的上升量约为4.3厘米（1.7英寸），太平洋地区的一部分仍在上升。由于化石燃料的燃烧，世界也已经加热了1.3摄氏度（2.3华氏度）。

瓦努阿图（Vanuatu）是在气候危机中推动国际法律干预的小国之一，但它影响了南太平洋的更多岛屿国家。

瓦努阿图气候变化部长拉尔夫·雷登瓦努（Ralph Regenvanu）告诉美联社：“在州之间在国际层面上达成的协议还不够快。”

总部位于海牙的法院的任何裁决都是无约束力的建议，无法将富裕国家直接采取行动来帮助陷入困境的国家。然而，这不仅仅是一个强大的象征，因为它可以作为其他法律诉讼（包括国内诉讼）的基础。

国际环境环境法中心的高级律师乔伊·乔沃里（Joie Chowdhury）告诉AP。

激进分子可以提起对自己国家的诉讼，因为他们不遵守该决定，国家可以返回国际法院互相责任。 Chowdhury说，法官所说的一切都将被用作其他法律文书的基础，例如投资协议。

美国和俄罗斯都是主要产生石油的国家，他们坚决反对法院要求减少排放。

简单地发表意见是小岛国家一系列法律胜利中的最新意见。本月早些时候，美洲人权法院认为，国家不仅有法律义务避免环境伤害，还要保护和恢复生态系统。去年，欧洲人权法院裁定，国家必须更好地保护其人民免受气候变化的影响。

2019年，荷兰最高法院裁定，当法官裁定保护气候变化的潜在毁灭性影响是人权，而政府有责任保护其公民。