最高法院正式要求推翻地标性同性婚姻裁决

最高法院将婚姻权扩大到全国同性夫妇的十年后，今年秋天的大法官将首次考虑是否要明确要求他们推翻该决定。

金·戴维斯（Kim Davis）是前肯塔基县书记员，他在拒绝以宗教理由向同性恋夫妇签发结婚许可后于2015年被判入狱六天，他正以情感上的赔偿和260,000美元的律师费用上诉100,000美元的陪审团裁决。

戴维斯在上个月提交的证书令状请愿书中，辩称，自由行使宗教的第一修正案保护使她免于对拒绝结婚许可的个人责任。

从根本上说，她声称高等法院在Obergefell诉Hodges中的裁决 – 根据《第14修正案》的正当程序保护扩大了同性夫妇的婚姻权利 – 是“严重的错误”。

戴维斯的律师马修·斯塔弗（Mathew Staver）在请愿书中写道：“错误必须得到纠正。”他称安东尼·肯尼迪法官在奥伯格菲尔的多数意见为“法律小说”。

该请愿书似乎是自2015年以来第一次，要求法院正式被要求推翻具有里程碑意义的婚姻裁决。戴维斯被视为目前唯一具有法律地位的美国人之一，为先例带来挑战。

斯塔弗写道：“如果有一个非常重要的案例，共和国历史上的第一个人因遵循她对婚姻的历史定义的宗教信仰而被判入狱，那应该就是这样。”

下级法院驳回了戴维斯的主张，大多数法律专家都认为她的出价很长。联邦上诉法院小组于今年早些时候得出结论，前职员“不能提出第一修正案作为辩护，因为她对国家诉讼负有责任，第一修正案不能保护这一辩护。”

戴维斯（Davis）是罗恩县（Rowan County）在2015年，是根据州法律代表政府颁发结婚许可的唯一权力。

威廉·鲍威尔（William Powell）说：“美国上诉法院上没有一位法官对戴维斯的排演请愿书有任何兴趣，我们有信心最高法院同样会同意，戴维斯的论点不值得进一步关注。”

一项重新扭转法律先例的运动

戴维斯对最高法院的上诉是因为同性夫妇的保守反对者对婚姻权利的保守反对者进行了一项重新运动，以扭转法律先例，并允许每个州制定自己的政策。

根据全国州议会大会，Obergefell于2015年裁定，在2015年裁定，有35个州在同性婚姻中有法定或宪法禁令。只有八个州明确颁布了法律来允许工会。

据倡导组织Lambda Legal，至少在2025年，至少有九个州提出了旨在阻止LGBTQ人民的新结婚许可证的立法，或者通过了决议，敦促最高法院最早的机会逆转Obergefell。

6月，《南部浸信会公约》（美国最大的新教基督教教派）以压倒性地投票决定“推翻法律和法院裁决，包括Obergefell诉Hodges，这违背了上帝对婚姻和家庭的设计”的重中之重。

支持平等的婚姻权利软化

盖洛普（Gallup）称，尽管大多数美国人都赞成平等的婚姻权利，但近年来的支持似乎已经减轻了，2015年有60％的美国人支持同性婚姻，在2025年增加到70％的支持，但自2020年以来，该水平已经平稳。

盖洛普（Gallup）发现，在共和党人中，支持在过去的十年中显着下降，从2021年的55％下降到今年的41％。

戴维斯的请愿书认为，应将婚姻问题视为法院在2022年推翻Roe V Wade的决定中处理堕胎问题的方式。在那种情况下，她对克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）的同意进行了归零，在这种情况下，他明确要求重新审视Obergefell。

托马斯当时写道：“法官应重新考虑本法院的所有实质性正当程序先例，包括格里斯沃尔德，劳伦斯和奥伯格菲尔。”托马斯当时写道。

南德克萨斯州法学院著名的保守派宪法学者兼教授乔什·布莱克曼（Josh Blackman）说：“很难说事情会去哪里，但考虑到现在的同性婚姻的流行程度，这将是一个漫长的态度。”

布莱克曼预测，最高法院保守派多数派的许多成员希望奥伯格菲尔在重新辩论之前对下级法院渗透的挑战。

预计法院将在私人会议上正式考虑戴维斯的请愿书，当时大法官讨论将要加入其案卷中的案件。如果案件被接受，则可能会安排明年春季的口头辩论，并于2026年6月底决定。法院还可以拒绝此案，允许下级法院裁定立场，并避免完全重新审视Obergefell的请求。

美国广播公司新闻法律分析师，法律播客咨询意见的主持人莎拉·伊斯格尔（Sarah Isgur）说：“大法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）和艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）似乎也不感兴趣。也许也是尼尔·戈尔斯（Neil Gorsuch）大法官。”

伊斯古尔补充说：“没有世界将案件视为直接婚姻案件。” “必须作为下级法院认为，奥伯格菲尔（Obergefell）约束法官接受其他一些非传统的婚姻安排。”

裁决不会使现有婚姻无效

如果将来的某个时刻要推翻该裁决，那么法律专家指出，该裁决不会使已经进行的婚姻无效。 2022年对婚姻法的尊重要求联邦政府和所有州都承认在任何州进行的同性和异族夫妇的法律婚姻 – 即使法律未来会发生变化。

戴维斯（Davis）于2019年首次上诉最高法院，试图对她的抛弃诉讼提起诉讼，但她的请愿书被拒绝。保守派大法官托马斯（Thomas）和塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）当时同意了这一决定。

托马斯在一份声明中写道：“这一请愿书暗示了关于我们在奥伯格菲尔（Obergefell）决定范围的重要问题，但并没有清晰地介绍它们。”

许多LGBTQ倡导者说，他们对围绕婚姻权利的法律和政治环境不断变化感到担忧。

根据加州大学洛杉矶分校法学院的威廉姆斯研究所（Williams Institute）的数据，估计有823,000名已婚的同性夫妇，其中包括2015年6月最高法院裁决后结婚的591,000夫妇。其中五分之一的已婚夫妇正在育儿18岁以下的孩子。

自Obergefell裁决以来，最高法院的构成已经转移了，现在包括唐纳德·特朗普总统的三名任命和6个司法保守派超级丈夫。

首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）十年前在奥伯格菲尔（Obergefell）持不同意见的法院成员中，当时批评该裁决为“意志行为，而不是法律判决”，“宪法中没有基础”。他还警告说，这“对宗教自由产生了严重的问题”。

戴维斯在向高等法院的请愿书中援引了罗伯茨的话，希望至少有四名法官投票接受她的案件并明年听取辩论。