法官驳回了对马里兰州联邦地区法官的司法部诉讼：NPR

一名联邦法官周二拒绝了司法部针对马里兰州的整个联邦法院法官提起的诉讼，理由是诉讼反对先例和法治。

弗吉尼亚州罗阿诺克市的美国地方法院法官托马斯·库伦（Thomas Cullen）被专门负责监督此案，此前，司法部将所有15位联邦地方法院法官任命为马里兰州的所有15名联邦地方法院法官为民事诉讼中的被告。

特朗普政府说，马里兰州法院在暂时冻结了48小时的驱逐出境时，违反了该法律，违反了法律，任何提出请愿书的移民质疑其拘留的移民。

司法部写道：“像其他政府官员一样，法官有时会违反法律。” “此案涉及一种非凡形式的司法干预，对执行特权。”

但是库伦（Cullen）驳回了这一论点，认为司法部通常会在具体案件中对具体决定提出上诉，或者请司法委员会请求如果不喜欢的话，请更改马里兰州的地方规则。

“但是，正如过去几个月中的事件所揭示的那样，这不是正常的时期，至少与行政人员与政府坐标分支之间的相互作用。库伦在他的看来写道，执行官选择苏（Sue）的方式完全选择了一条不同，更对抗的道路，这并不奇怪。

他说，他正在驳回此案，因为这是司法机构与行政人员之间的纠纷，该纠纷在地方法院起诉所有法官都无法以这种方式诉讼。

他写道：“否则将反对压倒性的先例，偏离长期的宪法传统，并冒犯了法治。”

最高法院倡导者保罗·克莱门特（Paul Clement）辩护

在正常情况下，司法部被起诉时会为法官辩护。但是由于司法部是诉讼，法官招募了最高法院的倡导者保罗·克莱门特（Paul Clement），后者曾在乔治·W·布什（George W. Bush）曾担任副检察长。

克莱门特在最近的法院听证会上说：“行政部门试图以美国的名义提起诉讼，以反对政府的共同分支机构。” “这套西装确实没有先驱。”

法官还以马里兰州律师协会，数十家律师事务所和11名退休的联邦法官的法院摘要的形式获得了支持。非营利组织的其他前法学家也使我们共和国的第三条项目也向司法被告发言。

内华达州的退休联邦法官菲利普·普罗（Philip Pro）说：“这是明智的一步。这是法院一直在做的事情。 “两个企业日的延长是一个合理且短暂的时期，我认为这不会挫败任何行政权力。这是行政时期造成的危机。”

基尔马·阿布雷戈·加西亚（Kilmar Abrego Garcia）的案例在后台徘徊。他是埃尔萨尔瓦多（El Salvador）的人，居住在马里兰州，尽管司法命令驱逐出境，但在司法部所谓的“行政错误”中被驱逐回他的祖国。在一家残酷的监狱里数周后，他现在回到美国，在这里与刑事指控作斗争。