丹麦经常被评为世界上最幸福的国家之一 – 因 hygge 和乐高的故乡、理想主义虚构的博尔根首相比吉特·尼堡以及电视侦探莎拉·伦德的羊毛毛衣而享有盛誉。
但这种热情并没有惠及寻求庇护者——近年来，尽管该国由一名中左翼政治家领导了六年，但它制定了一些欧洲最严厉的非法移民政策。
梅特·弗雷德里克森总理的“零难民”政策不仅很受欢迎，而且使她能够成功地击败右翼对手。
丹麦成功的庇护申请数量已降至 40 年来的最低水平，95% 的失败申请者被驱逐出境。
面对猖獗的英国改革和公众对小船过境和庇护酒店的愤怒爆发，支持率直线下降， 难怪凯尔·斯塔默爵士和他的团队迫切希望向他们学习。
凯尔爵士和弗雷德里克森女士在国防和安全问题上有着密切的一致——在自愿联盟会议上并肩作战，并一致坚定支持乌克兰。
现在，与许多其他欧洲国家一样，英国也明确效仿丹麦的移民方式。
据我所知，自从她两个月前被任命以来，新任内政大臣 沙巴纳·马哈茂德 一直在全面关注丹麦的政策，但人们特别感兴趣的是他们对家庭团聚的严格限制，以及对成功寻求庇护者使用临时签证的做法（如果他们的祖国被认为可以安全返回，临时签证就会失效）。
内政部官员最近前往哥本哈根，在本月晚些时候对庇护制度进行重大调整之前向丹麦同行学习。
据《星期日泰晤士报》报道，这可能会导致成功的寻求庇护者被迫偿还住宿和福利费用，而且只有他们的英语水平很高并且没有犯罪记录，他们才会被接受。
这种对丹麦模式的关注受到了来自 Bassetlaw 的乔·怀特 (Jo White) 等红墙议员的热烈欢迎。
“我们于 2024 年上任时表示，我们将正面解决这个问题，这也是我向选民做出的承诺，”她告诉我。
“我们看到了改革的成长，他们只专注于这一点。如果我们要填补我们能够真正实现我们的优先事项的空间，我们就必须正面解决小船和庇护系统问题。
“丹麦被视为欧洲处理庇护申请最严厉的国家之一。更有趣的是，它是一个民主社会主义领导层。他们上台后必须解决这个问题，因为这场斗争是与在这个问题上领导的极右翼进行的，他们认识到必须管理好这一过程，以便能够专注于执行他们的政策。”
这是一个党派日益分裂的问题。许多左翼人士对英国走上更加严厉的丹麦道路深感震惊——纳迪亚·惠托姆和克莱夫·刘易斯等议员将他们的想法描述为“铁杆”、“危险”、“极右”，在某些情况下甚至是“种族主义”。
一些最具争议的政策包括没收过境移民的贵重珠宝，以及拆除公寓楼，其中超过 50% 的居民拥有他们所定义的“非西方”背景。
这些更极端的想法似乎不太可能出现在马哈茂德女士和她的团队的议程上。
但她是一位强硬的操作员。本周有关丹麦的爆料令人震惊的是，双方都没有发表任何评论 改革英国 或 保守派。
阅读更多政治新闻：
埃隆·马斯克如何推动英国右翼
文化部长为“任人唯亲”辩护
是的，现在是课间休息。但也有一种令人不安的感觉，即右翼政党完全同意内政大臣的强硬做法。
如果她成功地减少了数字（这是一个巨大的假设），改革党对政府的主要攻击将在很大程度上被抵消。
一些专家和庇护慈善机构认为，丹麦的做法无法适用于英国——绝望的难民被吸引到英国，因为他们会说英语，并且在英国拥有现有的家人和朋友网络。
加来关怀中心的史蒂夫·史密斯说：“这种威慑不会起作用，因为你面对的是那些逃离更糟糕情况的人。
“这些都是绝望的人，试图采取绝望的措施是行不通的，因为这些绝望的措施永远不会那么绝望。”
但马哈茂德女士承诺将“不惜一切代价”来解决这个问题，而且她似乎准备考虑越来越激进的解决方案来实现这一目标。
关键词：