民主党表示，他们的目标是在 2026 年赢回农村选民：NPR

民主党正在宣布一项新的投资，以赢得农村地区的选民——该党在最近的选举中在农村地区遭受了严重损失——以争取明年在美国众议院赢得多数席位。

民主党国会竞选委员会表示，这是第一次专门制定专门吸引农村选民的计划。

DCCC 主席、代表华盛顿第一国会选区的苏珊·德尔贝内 (Suzan DelBene) 表示，随着特朗普总统的经济议程，特别是关税，变得不那么受欢迎，民主党人看到了吸引农村选民的机会。

她说，农村选民看到了共和党政策造成的“损害”，这些政策导致“成本上升，医疗保健遭到破坏”，民主党可以提供替代方案。

“我认为共和党人正在背弃这一目标，”德尔贝尼告诉美国国家公共广播电台。 “他们制定的政策一直在积极伤害农村社区。民主党人正在努力改善美国农村和农民的生活。”

一位政府官员最近告诉美国国家公共广播电台，特朗普捍卫了他的经济议程，并计划很快将这一信息传播到全国。

根据首先与 NPR 分享的 DCCC 新闻稿，民主党在农村社区的支出是“八位数投资”的一部分。德尔贝内表示，DCCC 有一名全职工作人员，他们将专注于中期选举的“全国农村战略参与”。她说，该党已开始与主要竞争地区的农村社区团体和领导人合作，其中包括德克萨斯州南部新划定的地区。

德尔贝内说：“当我们审视全国各地的摇摆选区时，这些选区将决定众议院的多数席位，我们知道农村选民是这些选区的关键。”

农村城市桥梁倡议联合创始人兼执行董事安东尼·弗拉卡文托表示，大多数选民对经济的不满可能为民主党提供机会，而农村选民往往会支持经济民粹主义政策。

“我们非常清楚，我们需要的是进步的、民粹主义的经济立场，”他说。 “这是实质上所需要的。就像我们需要与之相伴的反垄断、反垄断、支持工会和基础设施投资之类的东西。”

但经济信息能否帮助民主党赢回大批放弃该党的投票集团的部分选民，仍是一个悬而未决的问题。

赢回农村选民可能“非常困难”

根据皮尤研究中心的数据，在去年的总统选举中，特朗普赢得了 69% 的选民，这些选民将自己的社区描述为农村社区，而卡马拉·哈里斯的支持率仅为 29%。

弗拉卡文托表示，对民主党来说，赢回至少一部分农村选民可能“非常困难”。但是，他说，这是该党需要直面的问题。

弗拉卡文托说：“我们关注农村地区，但由于人们离开民主党的原因以及他们的理想破灭的原因有很多重叠，因此小城镇和城市的工人阶级与农村人口之间有很多共同点。” “当你把农村选民和蓝领工人阶级选民这两者放在一起时，你就拥有了全国最大的投票群体。”

弗拉卡文托是弗吉尼亚州西南部的一位小农民，自称是自由民主党人，曾两次竞选代表弗吉尼亚州第九国会选区。他表示，他对2018年的竞选寄予厚望。

“我们举行了 100 多次面对面的市政厅会议，有近 7,000 人参加。我们有很棒的社交媒体。我们筹集了 100 万美元。我们做的一切都是正确的，”他说。 “而我还是以2比1的比分在投票箱被歼灭了。”

弗拉卡文托表示，民主党在农村地区的负面看法长期以来一直难以克服，因为该党忽视了工薪阶层和农村人口的担忧。

“主要是经济问题，”他说。 “他们被低估了。”

缅因州科尔比学院的政治学家尼古拉斯·雅各布斯表示，民主党不仅无视农村选民的担忧，而且还“积极将他们推开”。

雅各布斯表示，当民主党放弃 50 个州的战略时，该党开始收回对美国农村地区的竞选投资。相反，他说，该党的重点是动员大城市的基础选民，并说服郊区有独立倾向的选民。

“最终，你得到的是完全接受这种方法，这种方法并不比查克·舒默本人更好，即‘我们每失去一个农村工人阶级，我们就会在郊区再增加两个’，”他解释了这位参议院民主党领袖的说法。 “正如 2016 年所表明的那样，这是一种愚蠢的做法，但在接下来的八年里似乎没有改变任何事情。”

弗拉卡文托同意，这对该党来说是“一个失败的策略”。

但他表示，要真正巩固美国农村地区失去的一些支持，需要的不仅仅是在几个摇摆地区进行有针对性的投资。

他说：“我希望这是一个严肃的承诺，而不是象征性的承诺，而且这是一个超越少数目标竞选的承诺。” “我们必须在每个农村国会选区开始长期投资和长期工作。其中一些选区可能需要五年、十年甚至更长的时间才能具有竞争力，但我们必须现在就开始这项工作。”

雅各布斯表示，他希望民主党人已经开始“醒悟”到农村地区不容忽视的事实。

他说：“如果你要建立一个全国性政党并在全国范围内竞争，你就需要代表整个国家及其所有美妙而复杂的混乱。” “这包括美国农村地区如何融入你对国家的看法。”