美国一家法院已为一项法律的生效扫清了道路，该法律要求在路易斯安那州的公共教室展示《十诫》。
这项政策颇具争议，因为批评者认为它违反了政教分离，而支持者则认为十诫是历史性的，是美国法律基础的一部分。
周五，美国第五巡回上诉法院以 12 比 6 的投票结果取消了下级法院首次对 2024 年路易斯安那州法律。在周五发布的意见中，法院表示，现在判断该立法是否符合宪法还为时过早。
该小组认为，它没有足够的信息来考虑任何第一修正案问题，包括宗教文本在学校中的重要性以及教师是否会在课堂上参考它。
阿肯色州 有一项类似的法律已在联邦法院受到质疑。一个 德克萨斯州 该法律也于 9 月 1 日生效，标志着全国范围最广泛的在公立学校悬挂十诫的尝试。
在联邦法官在两起挑战该法律的案件中发布禁令后，德克萨斯州的一些学区被禁止张贴这些戒律，但它们已经被张贴在全州的许多教室里。
法律挑战是基于宪法的，其基础是确保政府和宗教机构相互独立运作的原则。
巡回法官詹姆斯·何（James Ho）写道，新法律“不仅仅是宪法——它肯定了我们国家最高、最崇高的传统”。
但投票反对该决定的六名法官写了一系列反对的论点。
一些人表示，该法律让儿童在需要的地方接触政府认可的宗教，这构成了明显的宪法负担。
杰夫·兰德里， 共和党人 州长 路易斯安那州，庆祝对X的裁决，宣称，“常识正在卷土重来！”
路易斯安那州总检察长利兹·穆里尔在一份声明中表示，“不杀人或不偷窃不应该引起争议”。
“我的办公室已就如何遵守法律向我们的公立学校发布了明确的指导，并且我们制作了多个海报示例，展示如何遵守宪法。
“路易斯安那州公立学校应该遵守法律，”她补充道。
阅读天空新闻的更多内容：
特朗普的关税下一步会怎样？
美国袭击涉嫌贩毒船
美国政客希望与安德鲁会面
宗教自由基金会称这一裁决“极其令人失望”，而另一个参与法律挑战的组织——美国公民自由联盟（ACLU）则承诺探索所有法律途径，继续与法律作斗争。
这些法律代表了共和党人的压力，包括 唐纳德·特朗普，将宗教纳入公立学校课堂。
关键词：