最高法院一致表示反堕胎怀孕中心可以反对索取捐赠者身份的传票

周三，最高法院一致支持新泽西州的一组反堕胎怀孕中心，这些中心卷入了与该州民主党总检察长因索取捐赠者信息的调查传票而发生的纠纷。

本案的争议点在于，该组织——第一选择妇女资源中心——是否具有在传票执行之前以第一修正案为由对其提出质疑的法律地位。

卸任后的总检察长马修·普拉特金(Matthew Platkin)寻找了数千页文件，以确定该组织是否“从事欺骗或其他非法行为”，其中包括可能希望保密的捐赠者的姓名和联系信息。

First Choice 是一个基于信仰的组织，在全州设有五个分支机构，该组织称此举是旨在恐吓其业务的“敌对”活动的一部分，并提起诉讼以阻止传票。

尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）法官为他的九名同事撰文，得出结论，该组织可以继续推进诉讼，以保护捐赠者的隐私。

戈萨奇写道：“根据其指控和声明，并考虑到我们在该领域的许多长期先例以及对第三方行为的合理推论，第一选择已经确定，总检察长对私人捐赠者信息的要求损害了该组织的第一修正案结社权利。”

法院在很大程度上依赖了 20 世纪 50 年代的一项裁决，当时全国有色人种协进会领导了一场种族融合运动，成功地驳回了阿拉巴马州总检察长交出该组织私人会员名册的要求。

戈萨奇写道：“自 20 世纪 50 年代以来，本法院一直面临着一个又一个官方要求，就像（新泽西州）总检察长的要求一样。” “我们一再认为这些要求是行使第一修正案权利的负担。”

新泽西州总检察长办公室没有立即回应美国广播公司新闻的置评请求。

在该案中支持第一选择的宗教权利倡导者赞扬了该裁决的更广泛影响。

“这对美国每一个基于信仰的事工来说都是一次胜利，”说 威廉 豪恩 (Haun) 是非营利性宗教自由法律团体贝克特 (Becket) 的高级顾问。 “法院明确表示 那 我们的第一修正案自由——包括宗教自由——是 '一定' 关联性，这使得联邦法院大门向宗教团体敞开，以保护其治理免受 侵扰性的 状态 官僚们。”