免费解锁美国大选倒计时时事通讯
白宫竞选中有关金钱和政治的重要故事
如果芝加哥有民主党禁忌的话,那就是加沙: 不要提及战争。巴勒斯坦旗帜被没收;一名头戴头巾的抗议者打断了总统的演讲,被“我们爱乔”的呼声淹没,还被拜登的标语牌击中;获准的示威者被隔离在一定距离之外。即使提出美国最具争议的外交政策问题也是在冒险。
然而,沉默是卡玛拉·哈里斯最明智的选择。作为拜登的副总统,哈里斯不能公开与她的老板决裂。上一次出现这种困境是在 1968 年,当时林登·约翰逊的二号人物、民主党候选人休伯特·汉弗莱 (Hubert Humphrey) 苦苦思索是否要呼吁停止对北越的地毯式轰炸。搪塞之词导致汉弗莱输掉了选举。
哈里斯的立场相当于威胁对以色列实施武器禁运,除非以色列同意停火。这样的立场会削弱拜登的实力,拜登上周又批准了一项价值 200 亿美元的对以色列武器计划。即使拜登鼓励哈里斯在以色列问题上扮演坏警察,保持沉默仍然是她最好的竞选立场。
无论采取哪种明确立场,哈里斯都会失去支持。维护现状会进一步疏远进步人士,包括今年早些时候在密歇根州初选中选择“不承诺”而不是拜登的 10 万人。哈里斯入主白宫的希望取决于赢得密歇根州等摇摆州,这可能取决于几千张选票。
但威胁要利用美国对以色列总理本杰明·内塔尼亚胡的影响力,可能会让哈里斯自食恶果。当她选择不与宾夕法尼亚州州长乔希·夏皮罗合作作为竞选搭档时,她已经疏远了一些犹太裔美国选民。她的选择几乎肯定是受到夏皮罗入主白宫的野心的驱使。没有一位总统想要一个对未来不耐烦的二号人物。她挑选的蒂姆·沃尔兹据说没有对头把交椅的野心。
不管怎样,哈里斯一直被谣言所困扰,谣言称她之所以没有邀请夏皮罗,是因为夏皮罗明显更倾向于亲以色列,甚至是因为他是犹太人。特朗普声称哈里斯之所以没有邀请他,是因为他是犹太人,夏皮罗对此予以驳斥。他说:“在仇恨、偏见和反犹太主义方面,特朗普是最不可信的人。”宾夕法尼亚州有大量犹太人口。该州对哈里斯能否获胜也至关重要。
哈里斯保持沉默的缺点是,双方都有可能想象出她最糟糕的一面。当民主党人为新旗手周围的氛围而欢呼时,美国的全球声誉却遭受了难以言喻的损害。加沙的视觉之旅让人想起 1945 年的华沙或 1999 年的格罗兹尼。没有人会相信以色列曾进行过精确轰炸之类的行动。“不分青红皂白”的说法并不完全正确。以色列夷平加沙看起来更像是一项蓄意政策,目的是给巴勒斯坦人一个集体教训,主要是用美国武器。
拜登在芝加哥被誉为一位伟大的总统,这在一定程度上是民主党的愧疚感。民主党以不同寻常的冷酷无情迫使他辞职。在他下台时赞扬他是抚慰良知的一种方式。然而,对拜登的赞美有可能成为夸张。他在中东的糟糕记录可以追溯到去年 10 月 7 日哈马斯大屠杀之前。
他未能兑现重新加入伊朗核协议的承诺。唐纳德·特朗普于 2018 年让美国退出了该协议。拜登的过度谨慎是出于对亲内塔尼亚胡的以色列游说团体的恐惧,后者一直将伊朗协议视为绥靖政策。这为他在 10 月 7 日的回应设定了模板。每次内塔尼亚胡揭穿拜登的虚张声势时,他都会屈服。观察美国和以色列关系的火星人可能会得出这样的结论:以色列在发号施令。在拜登暗示他可能会利用美国的力量来制止以色列的少数几次场合中,他都觉得不得不让步。
本周,拜登再次试图迫使内塔尼亚胡停火。他的努力看起来和以前一样徒劳无功。幸运的话,哈里斯将度过接下来的 10 周,而不会爆发更广泛的中东战争。如果她在 11 月击败特朗普,我们就会知道她真正的想法。她暗示,她对加沙人员伤亡的不满程度远高于拜登。
哈里斯应该公开谈论的一个问题是,如果特朗普获胜,巴勒斯坦人的命运会如何。他对他们的困境不感兴趣。反犹太主义在美国哪里最危险也不应该是一个谜。反犹太主义左派可能会高呼“从河流到大海”解放巴勒斯坦的幼稚口号。但正如芝加哥所显示的那样,他们几乎不属于民主党阵营。与此同时,特朗普在海湖庄园与大屠杀否认者共进晚餐。这并不复杂。
关键词: