The news is by your side.

《卫报》对工会的看法:有利于资本主义 | 社论

22


有些记者轻视夏季,认为它是个干旱、贫瘠的季节,但这个月却出现了大量陈词滥调。比如工会大亨、激进罢工者或工党金主。

没错,凯尔·斯塔默爵士为初级医生、火车司机和其他人员加薪,这促使许多右翼政客和评论家翻阅罗杰的陈词滥调。财政大臣雷切尔·里夫斯并没有一笑置之,而是承诺“不会开空头支票”(又是一句老话)。但随着工会大会下个月召开,工党部长们将实施他们承诺的新政,反工人的言论将越来越多,新政将撤销戴维·卡梅伦和里希·苏纳克针对工会的一些最恶劣的立法。

与其对每一项薪酬要求进行裁决,不如就我国工会和公共部门工作人员的作用提出两点看法。首先,也是最明显的,教师、护士和医生——这些职业只是我们将自己和亲人的身体和思想托付给他们的一小部分——在紧缩政策下,他们的实际工资大幅下降。根据独立财政研究所的分析,如今一名普通医生的工资比 2010 年少了 15%,一名教师的工资少了 10%。结果之一就是英国现在缺少医生和教师。

这种短缺意味着手术被取消,圣诞节前没有预约。这意味着学校要额外支付代课人员费用,或者孩子们缺席数学和科学课程。这对患者、家长、校长、 NHS 经理和政府部长来说都是一件令人头疼的事。如果右翼对此不感到不安,他们至少应该接受这种短缺也是一个市场信号,表明这些工作及其条款和条件不符合标准。

鉴于今年冬季能源费用将平均上涨 10%,对公共部门薪酬采取行动的压力只会越来越大。正如 Reeves 女士正确指出的那样,“不妥协是有代价的”。当然,有人警告说这会损害公共财政,但罢工行动、智力潜力的浪费以及工人生病期间的时间损失也会带来经济和社会成本。

其次,工会是现代经济的重要组成部分。这些“工会大亨”都是选举产生的,并对其成员负责,因此富时指数公司的任何首席执行官实际上都不对员工、供应商或股东负责。工会成员都是普通工人(而不是“懒汉”或“摇摆不定的人”——这些说法更为陈词滥调),在过去四十年中,他们被剥夺了许多组织和示威的基本权利。

有证据表明,就像私有化和外包一样,英国在这条道路上走得比许多其他富裕国家更远。国际货币基金组织(IMF)的权威机构认为,工会的软弱也削弱了资本主义。2008-09 年银行业危机后,IMF 经济学家发表了一项研究报告,认为危机的一个重要原因是工人被迫借更多钱。IMF 研究人员的建议是什么?“恢复低收入群体的议价能力”。换句话说,莎朗·格雷厄姆和米克·林奇对资本主义有利——IMF 就是这么说的。现在有一个不陈词滥调的想法。



关键词: