The news is by your side.

新兴股何时才能真正崛起?

20


自 1995 年我开始担任基金经理以来,许多事情都发生了变化。我的老板乘坐协和式飞机,我们可以在下午 6 点后在办公桌上吸烟,同时思考用我们的汽车补贴买什么东西。

但还有很多事情没有改变。在投资方面,美国公司仍然胜过所有竞争对手。欧洲一如既往地混日子。当然,一个由新兴国家主导的新世纪即将到来。

当我说“就在下一个拐角处”时,我的孩子们立即以为酒吧在几英里之外。因此,人们如何能面不改色地出售新兴市场股票,这是金融界的谜团之一。

除了 2002 年开始的七年之外,在我整个职业生涯中,发达市场股票的表现几乎都超过了它们。相对回报率一直非常糟糕,尤其是在金融危机之后,以至于当提到“新兴市场”这个词时,我听到的只是咕噜咕噜的声音。

然而,最近我的耳朵已经放松了。首先,因为我意识到除了亚洲和印度之外,我的投资组合中没有其他新兴市场(根据 MSCI 的定义)的一分钱。

拉丁美洲、非洲和柏林墙倒塌后你背包旅行经过的中欧地区都没有,因为这些地方基本上是自由的。根据我的 Capital IQ 数据库,这占全球 70,000 家上市公司的 15%。

其次,我是一个反向投资者。根据伦敦证券交易所理柏 (LSEG Lipper) 的估计,自 1 月份以来,流入新兴市场基金的全球资金较去年同期下降了 30%,而 2021 年的资金流入则下降了三分之二。

随后,洛克菲勒国际董事长鲁奇尔·夏尔马 (Ruchir Sharma) 周一在本报撰文称,“重大复苏正在进行中”,而投资者“尚未做出反应”。他的观点很有说服力。

总而言之,新兴经济体的人均产出正在超过发达国家,而这不再仅仅因为中国。收入也在增长得更快——利润率也是如此。他说,这些都是积极因素。

夏尔马还提醒我们,许多西方国家严重依赖债务,而且股票价格昂贵。总体而言,新兴经济体的债务负担较轻。同样,新兴经济体的股票市场交易价格也远低于发达经济体。

然而然而。对我来说,问题是我记得在穿着细条纹西装(当然没有腰带)和爱马仕领带时读过这样的论点。购买宣传似乎从未改变。

新兴国家人口年轻且增长迅速!他们想买更多东西!企业成本低廉,对美元融资的依赖性较低!政府正在改革!西方的巅峰已经过去!

那么,为什么这些显而易见的事实——就像今天你只需 3.5 小时就能从伦敦飞到纽约一样——没能转化为新兴市场股票的表现优于传统市场呢?

他们仍有可能。但我担心夏尔马之流误读了符文。以统计数据为例,从明年开始,超过 80% 的新兴国家的人均产出增长率将超过美国——而在 2020 年至 2024 年期间,这一数字约为一半。

听起来不错,但事实上,这一水平也是在本世纪头 15 年达到的,而当时新兴市场的表现只比发达市场好不到一半。这也是 25 年来没有取得任何相对进步。

与此同时,美国家庭实际收入中位数从 1999 年的 67,650 美元下降到 2012 年的 63,350 美元,实际工资也只是横向波动。然而,这些年来,标准普尔 500 指数上涨了五分之一,这一时期包括互联网泡沫破灭和金融危机。

显然,股价不仅仅取决于口袋里的钱——我在本专栏中经常提到这一点。错误在于将数量和价值等同起来。营收增长并不能保证股东获得丰厚回报。

它甚至不能保证利润增长。想想当尼日利亚或巴西(或任何地方)对产品或服务的需求激增时会发生什么。资本流入,竞争加剧,回报适中。

即便如此,这也假设所有公司都在努力实现资本回报率最大化。通常,老板们更感兴趣的是建立帝国、扩大市场份额或提高薪酬。在许多新兴市场,股权持有者在任何优先事项中都排在很后面。

我认为新兴市场的信徒经常犯的另一个大错误也是普遍存在的,但他们犯的错误是花言巧语。那就是忘记了当前价格反映了未来许多年甚至几十年的价格。

我的宠物鳄鱼知道权力、影响力和财富正在向南和向东转移——正如我的同事贾南·加内什在周二的专栏中重申的那样。数据很清楚。人口就是命运。

因此,新兴市场的黄金时代已经在很大程度上反映在股价上。而且,仅仅因为新兴市场的预期市盈率比发达国家低至少 35%,其估值也并不更具吸引力。这种说法过于简单,会误导绝对投资者(那些专注于赚钱的人),而不是更关心相对于基准的相对回报的机构投资者。

例如,不仅仅是因为 MSCI 全球指数中挤满了价格极其昂贵的科技股(美国目前占该指数的 72%,IT 占四分之一),使得任何声称更便宜的说法都显得有些夸张。

摩根士丹利资本国际新兴市场指数本身受到中国 25% 权重的干扰,由于房地产行业的崩溃和其他原因,中国的预期市盈率为 9 倍——这仍然是一个令人欣喜的比较结果。

换句话说,新兴市场和发展中市场股票之间的估值差距很有可能缩小,但新兴市场的持有者仍然会蒙受损失。这不是好事:像我这样的投资者并不是在玩相对博弈。

然而,如果新兴股市相对于历史和自身基本面而言是便宜货,那就不同了。我将在下周探讨这个问题。

作者曾任投资组合经理。电子邮箱: [email protected];推特: @stuartkirk__





关键词: