电视右翼媒体大批表示，工党的蜜月期已经结束。那是什么蜜月期？似乎自 7 月 5 日以来就结束了。尽管自己的读者大量投票支持工党获胜，但大多数媒体却一刻也没有停下来思考他们的言论是否与国家和自己的订阅者格格不入。
雷德菲尔德和威尔顿在选举前进行民意调查发现，工党在《卫报》、《观察家报》和《镜报》读者中遥遥领先，这并不令人意外，但《每日快报》（41% 比保守党 27%）、《每日邮报》（37% 比 24%）、《每日电讯报》（34% 比 21%）和《泰晤士报》（42% 比 23%）的读者中也有很大一部分支持工党，《太阳报》、《金融时报》和《经济学人》的读者支持率也差不多。然而，这些报纸的评论员似乎毫不掩饰。《每日电讯报》的专栏作家们发出了世界末日般的预言：“英国完蛋了，被工党对中产阶级的残酷战争压垮了。”
就像那些古老的英国游客与外国人交谈的故事一样，他们只是大声喊叫，重新开始他们的爱好，无视大多数人的观点，就像老左派曾经做过的那样。这些与国家脱节的媒体干部在保守党领导人选举中欺骗了保守党。净零排放反对者忽视了 77% 担心气候变化的选民。保守党媒体猛烈抨击卡玛拉·哈里斯，但只有 21% 的英国公众支持特朗普。关于“对中产阶级的战争”的歇斯底里（少数高收入者担心资本收益上升）忽视了最近的民意调查显示，40% 的人支持增加公共服务支出，即使这意味着他们个人要缴纳更多的税；只有 27% 的人希望减税。
今年账目中 220 亿英镑黑洞的责任之争可能会被视为威斯敏斯特的博弈。但是，当预算责任办公室负责人开始审查上一年度预算数字的真实性时，历史可能会站在 Rachel Reeves 这边，此前，他曾抱怨预算数字“几乎没有提供任何细节”，保守党政府“甚至懒得写下他们的部门支出计划”。益普索发现，三分之二的人认为工党发现的经济状况比预期的更糟糕。无论工党是否事先知道，37% 的人将公共财政状况的责任主要归咎于保守党，29% 的人将责任归咎于工党。
1997 年左右的老前辈们还记得托尼·布莱尔上任第一年那段漫长的宽容期。自那时起，社交媒体的野蛮已经感染了政治，因此，曾经严肃的保守党媒体似乎对任何问题的事实和困境都兴趣寥寥。一切都被当作政治武器，鼓励人们对政客不信任：什么都不管用，什么都做不了，政府无能为力。尽管广播公司可能会否认这一点，但他们经常从《每日邮报》头版跟踪这些议程。关于移动玛格丽特·撒切尔肖像（顺便说一句，是戈登·布朗委托绘制的）的胡说八道，怎么会让它日复一日地登上头版，甚至登上英国广播公司的新闻？
这正是凯尔·斯塔默 (Keir Starmer) 承诺要扭转的愤世嫉俗态度：在敌意海啸面前，我们能做到这一点吗？人们想要希望，那些竭尽全力摧毁希望的人说，他们批评斯塔默的玫瑰园演讲毫无欢乐可言。但是，如果每个紧缩措施实施的部门都存在严重缺陷，那么鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 式的吹捧就太荒谬了。唯一的希望来自于大声承诺的低承诺，最终实现超额兑现。
持续不断的攻击导致民意调查下滑，工党的支持率一直很脆弱，投票率只有 34%。这不是一个快乐的时代。工党内部人士已经做好了准备，因为情况不会在短时间内好转。他们保持着精神，回忆起即使有媒体的拥护，撒切尔在执政的头几年也非常不受欢迎——而且预计工党在下次选举中获胜的选民比预计工党失败的选民多六倍。
工党明显缺乏足够多的全心全意支持者，而这些政策值得更多支持者：绿色能源、英国能源、停止开采北海石油、投资可再生能源——捍卫者应该大声疾呼。英国工会大会应该为几十年来最激进的亲工人、亲工会计划欢呼，反对保守党对工会出纳员薪酬协议的猛烈抨击。还是只有那些爱发牢骚的人才会成为新闻人物？商界领袖们对稳定的斯塔默和里夫斯掌舵感到欣慰，他们需要站出来发声。紧张的工党议员们低声给出焦虑的建议，而他们本应该为好的政策争取支持。
预算案似乎将削减最富有的人的税收减免，同时保护弱势群体和公共服务。在一片喧嚣中——《星期日电讯报》的标题是：“高收入者已经因税收突袭而逃离英国”——这一原则需要捍卫。对冬季燃料补贴进行经济状况调查并不受欢迎，但从富裕的养老金领取者手中夺走它是正确的（基本养老金补贴惠及所有非申领者）。哪里有提醒人们，今年更为慷慨的三重锁定为每位养老金领取者提供了 900 英镑，注定会继续上涨？
工党重拾消除儿童贫困的承诺，预计取消两个孩子的福利上限。但这也不会受欢迎。公众舆论中有 60% 反对，包括 50% 的工党选民，他们听到了“婴儿享受福利”的虚假故事。里夫斯会出于勇气而不是民粹主义而废除它，值得非政府组织的大力支持。
因此，没有蜜月期，只是对斯塔默迅速平息骚乱的能力缺乏充分的认可。“两级警务”指控相当于对被监禁的种族主义暴徒的暗中支持。保守党担心她的效力，不断散布与苏·格雷竞争的恶意故事，试图破坏唐宁街 10 号的稳定。政府应对的不是 24 小时新闻周期，而是 24 秒社交媒体上的恶意攻击。他们坚定地告诉自己要保持稳定，保持镇定，无视批评，做必须做的事情。相信选民会感觉到这些严肃的人知道自己在做什么，最终事情会变得更好。
关键词：
