否现在我们终于白纸黑字地看到了。格伦菲尔大楼的每一起死亡事件都可以也应该避免，但许多组织、个人和当局都让我们大失所望。
我们承认，马丁·摩尔-比克爵士和调查小组在经过极其详细的调查过程后，出具了一份详尽的报告。尽管我们支持这份报告，但我们觉得摩尔-比克爵士在某些方面做得还不够。
我们花了五年时间才让政府落实第一阶段的建议，但这些建议至今仍未完成。残疾居民的处境与火灾当晚完全一样，没有个人疏散计划让他们安全撤离。
我们不想为这些新建议而战。摩尔-比克本应进一步向政府施压，要求其采取行动。该报告对政府立法的必要性过于软弱。因为这不仅仅是监管的问题，而是立法的问题。鉴于鲍里斯·约翰逊之前空洞的言论，即他“不会让这场悲剧的教训被忽视”，我们需要的不仅仅是“铁一般的承诺”来实施这些建议。现在是采取行动的时候了；所以要监管、立法和改变。
我们需要这份报告来要求社会住房文化转型。不可否认的是，它对我们的房东肯辛顿和切尔西租户管理组织 (KCTMO) 进行了严厉的谴责。但不幸的是，摩尔-比克不了解居民的困境，也不了解我们如何试图保护自己免受冷漠和欺凌的霸主的欺负，而霸主却轻视和边缘化我们。对我们许多人来说，这确实损害了他的报告。
租户和房东之间有着明确的责任界限。居民们竭尽全力阻止这种虐待关系，报告清楚地表明了我们对 KCTMO 的判断是多么正确。但 Moore-Bick 的报告并没有谴责社会住房提供者，也没有采取任何措施来确定 KCTMO 和居民之间的权力问题。
全国范围内的监管都存在巨大失误，但我们不要忘记，从根本上说，我们的房东辜负了我们。房东为我们提供了住房，却把这些住房变成了死亡陷阱。在整个翻修过程中，我们被当作二等公民，应该为不劳而获而感到高兴。
社会住房亟待改革，但报告却没有提出任何建议。即使小组没有关注，即使超出了其职权范围，证据也摆在那里。也许调查首席律师理查德·米利特和他的团队没有时间认真考虑《社会住房监管法》的内容，看看它是否与调查的证据相符。但我们认为，该法案并未解决关键的文化问题，现在我们在建议和立法方面都存在巨大漏洞，无法妥善解决这一问题。
蔑视杀害了我们挚爱的家人，这种蔑视以前也曾造成过杀戮，现在还会再次造成杀戮。现在新政府必须对此采取行动。但社会住房只是我们扭曲、支离破碎的住房体系的一个环节。
七年过去了，我们仍然不知道有多少建筑物上装有包层。全国各地的人们都处于危险之中，因为负责建筑安全的人员态度傲慢。摩尔-比克表明，没有人对我们的安全负责，金钱更重要，利润优先于人。凯尔·斯塔默必须找到一种方法，把人放在第一位。
要实现真正的变革，我们需要被倾听。因此，当报告发布后，双方议员在格伦费尔事件声明发表后逃离下议院时，我们感到变革的希望渺茫。
租户管理组织因为结构性歧视而逃脱了蔑视，不幸的是，调查报告也显示出同样的蔑视。当居民的生命受到无能、贪婪和自私自利的人的威胁时，你不能责怪他们站出来为自己辩护。
我们无法安心入睡，因为我们知道，仍需做出重大改变，刑事司法还有很长的路要走，全国每个选区的居民都像我们一样遭受歧视。他们的生命处于危险之中，他们仍然被压制。难道我们不应该得到更好的待遇吗？
-
娜塔莎·埃尔科克是格兰菲尔大厦火灾的幸存者，她的叔叔于 2017 年 6 月 14 日晚上去世。她是格兰菲尔联合组织（幸存者和遇难者家属组织）的主席
-
您对本文提出的问题有什么看法？如果您希望通过电子邮件提交最多 300 字的回复，以供我们考虑在我们的来信栏目中发表，请点击此处。
关键词：
