免费解锁编辑文摘
英国《金融时报》编辑鲁拉·哈拉夫（Roula Khalaf）在每周新闻简报中精选了她最喜欢的故事。
新闻集团的公司治理与《纽约时报》相似，但缺乏其估值倍数。因此对冲基金 Starboard Value 表示，默多克家族必须放弃前者才能获得后者。它表示，对“灰衣女士”来说似乎行之有效的治理方式对新闻集团来说却行不通。
Starboard 周一向新闻集团发出了一封信，告知该公司将提出一份不具约束力的股东提案，要求该公司取消双重投票结构，该结构允许默多克家族仅拥有 14% 的经济控制权，从而控制 41% 的投票权。
潜台词是如果默多克家族顺从的话会发生什么。一年前，Starboard 发布了一份报告，显示该公司的媒体资产大杂烩——澳大利亚和美国房地产上市、图书出版以及拥有《华尔街日报》的道琼斯媒体公司——作为一个整体以大幅折扣交易。
但 Starboard 当时表示，如果道琼斯指数的估值倍数接近《纽约时报》的估值倍数，新闻集团的股价可能会上涨 50%。《纽约时报》目前是上市公司，但由创始人苏兹伯格家族控制，该家族拥有少量经济股份。
去年发生了很多事。澳大利亚房地产媒体公司 REA 的股价上涨了三分之一，这意味着新闻集团 61% 的股份价值 110 亿澳元。新闻集团的股价在过去一年上涨了三分之一，其企业价值为 180 亿澳元。
从这个意义上讲，新闻集团股东表现不错，而 Starboard 的分项加总计算仍然有效，显示出大幅的理论折价。《纽约时报》的市盈率为 20 倍。将该倍数应用于道琼斯利润意味着估值约为 100 亿美元。
强劲的经营业绩正值默多克家族矛盾凸显之际。一场官司可能会决定鲁珀特·默多克的哪些孩子能获得哪些资产。公司治理专家不喜欢经济利益和投票控制权脱节。但有时他们会容忍双重股权结构，只要它们在特定时间“落幕”。
《纽约时报》坚持认为，双重评级可以保护其新闻报道的编辑完整性，特别是在困难时期。
默多克家族可能对新闻集团的特定业务怀有某种感情，或者只是喜欢永远掌控新闻集团的想法。他们已经接受了留下一些钱的想法。可以理解的是，冷酷无情的华尔街并不这么认为。
关键词：
