The news is by your side.

我是英国人,但住在国外,我应该在哪里离婚?

24


我是英国人,与一位英国同胞结婚,但我们住在海外,并在海外抚养孩子。我们的婚姻破裂了,我想离婚——但我不知道我是否有资格在英国提出离婚?这对我来说很重要,因为我仍然认为它是“家”,而且我认为如果我在英国继续生活,我会得到更多的钱。这可能吗?我还有什么其他选择?

Stevens & Bolton 律师事务所高级合伙人 Victoria Batstone 表示 简而言之,是的。作为一名英国侨民,如果您符合某些条件,您可以在英格兰和威尔士离婚,但了解您的选择至关重要,包括在哪里可以解决和最好地确定财务问题。离婚不应孤立地考虑。一个国家可能比另一个国家更有利或更慷慨,提起财务索赔的能力通常取决于您是否已经在另一个国家开始诉讼。尽早在所有相关国家寻求法律建议至关重要,因为您可能需要迅速采取行动。

仅是英国公民或与英国公民结婚并不意味着您有资格在英格兰离婚。这取决于您(可能还有您的配偶)的惯常居住地或定居地——这并不容易定义。惯常居住地是指您目前居住的地方,但这可能存在争议。定居地通常指您的根源所在的地方,但可以有多种解释。

例如,您可以拥有原籍地(通常是您父亲的祖国)、附属地或选择地。由于您是英国人,因此您的住所可能位于英格兰。因此,假设您已结婚至少一年,并且您的婚姻已无可挽回地破裂,您应该可以在这里提出离婚。

如果你不确定自己的住所,可以向律师咨询。例如,他们可能会询问你打算在哪里度过晚年,以帮助确定这一点。

如果离婚申请是在多个国家提出的,法官会评估哪个法院最适合审理您的案件。如果您签署了婚前协议,请尽早告知您的法律顾问,因为这会影响判决。资产所在地也会影响法院的考虑。

另一种选择是,只要您符合该国的标准,就可以在其他地方离婚。如果您在海外离婚,且财产赔偿不足,英国法院可能仍会介入离婚后的财务问题。没有自动申请的权利;您需要获得申请许可,而只有当您能证明您与英国有特定联系时,才会获得许可。

如果您离婚所在的国家无法对养老金等离岸资产下达命令,英国法院也可以提供帮助。在这种情况下,可以要求英国法院下达命令,作为执行外国命令的机制或弥补财务供给不足。

因此,虽然您作为英国侨民可以在英格兰离婚,但要应对不同司法管辖区的法律和财务复杂性,需要谨慎和及时的建议。我们鼓励您咨询所有相关司法管辖区的建议,以确保您能够做出对您最有利的充分知情的决定。

我是伦敦金融城一家金融公司的董事总经理。我在这个行业工作了 30 多年,但距离退休年龄还有几年。我的朋友圈里有个人——一家成功企业的董事会成员——找到我,让我考虑担任非执行董事。我对此很感兴趣,但有点担心自己需要投入多少时间。我听到过相互矛盾的建议——有人告诉我,担任非执行董事是“轻松赚钱”的职位,对我和公司来说,这和其他任何事情一样,都是身份的象征。其他人告诉我,这比这要复杂一些。我应该接受这个职位吗?

Charles Russell Speechlys 律师事务所公司团队合伙人 Mark Howard 表示 通常会聘请一名非执行董事每月提供几天的定期服务。这可以是参加全体董事会会议,如果被任命,还可以参加相关董事会委员会的会议,例如审计、薪酬或风险会议。为这些会议做好充分的准备始终很重要,花时间提前阅读公司秘书或执行董事分发的相关议程和文件。

全体董事会会议的作用是向执行董事提供多年的经验和建设性挑战和见解。董事会委员会的作用更为具体,可能涉及与公司审计师等外部会议。

除了这些定期和可预见的承诺外,非执行董事还需要随时待命(通常是在很短的时间内)帮助做出与重大发展相关的决策,无论是计划中的战略事件(例如拟议的公司交易或融资),还是紧急事件(例如利润预警或网络攻击)。非执行董事的这种额外临时时间安排可能会导致社交计划(包括海外假期)中断。因此,非执行董事的经验和参与程度因公司而异,取决于接下来会发生什么。

担任上市公司的非执行董事与担任私人公司的非执行董事之间也存在重大差异。前者需要额外的知识层面,即至少要全面了解适用于该公司的上市规则和公司治理准则。

上市公司有义务及时向市场发布“内幕信息”,这意味着非执行董事需要在深夜或周末待命。幸运的是,随着远程办公和视频会议的普及,这种情况现在更容易管理,但仍可能让人觉得打扰。

除了时间投入之外,还值得更广泛地思考成为非执行董事的利弊,并评估你的动机。从战略上讲,非执行董事可以在制定公司的长期战略和引导公司实现可持续增长方面发挥关键作用,这可能会带来很大的回报。

对于即将退休的人来说,非执行董事这一角色可以让他们从全职高管角色轻松过渡,减轻压力,同时保持对商业世界的参与。这也是扩大人脉、提高专业技能和知识的绝佳机会,尤其是通过了解新行业和新兴技术。根据上述临时时间要求,这一角色通常是兼职的,这使得非执行董事能够更好地平衡工作与生活,并在工作之外追求其他兴趣或机会。

然而,非执行董事这一角色也有缺点。其中一个主要挑战是非执行董事的控制力有限,因为他们的角色主要是咨询性的,缺乏执行决策的执行权,这对那些习惯于亲力亲为的管理角色的人来说可能是一个挑战。

责任是另一个关键问题。非执行董事与执行董事一样,对公司的成败负有同等责任,这意味着他们要承担法律责任,这可能会使他们面临个人风险。虽然通常可以通过购买适当的保险来防范法律诉讼,从而减轻财务风险,但它仍然会带来不适和担忧,当然保险可能无法涵盖所有​​成本和责任。它无法解决因卷入备受瞩目的公司倒闭而造成的任何声誉损害。

Carillion 集团的倒闭为非执行董事职责的公平性提供了宝贵的见解。在 Carillion 进入清算程序后,破产服务局对 Carillion 的前任非执行董事启动了取消资格程序,指控他们未能了解公司的真实财务状况,包括涉嫌欺诈性虚假陈述。非执行董事提供了大量证据证明他们尽职尽责,他们认为这已经足够了。最终放弃此案强调,虽然非执行董事需要保持警惕,但他们的职责必须合理并与其角色性质相符。

鉴于您在金融领域的丰富经验,担任非执行董事可能是一个有益且具有战略意义的举措。然而,在继续工作之前,您必须清楚了解所涉及的责任和风险。

本专栏中的观点仅供一般参考,不应作为专业建议的替代品。金融时报有限公司和作者对因依赖回复而产生的任何直接或间接后果(包括任何损失)概不负责,并完全免除责任。

您是否遇到财务困境,希望 FT Money 的专业专家团队为您排忧解难?请将您的问题通过电子邮件发送至 [email protected]

下一个问题

我收到了 HMRC 发来的一封关于我的加密资产的信。这是否意味着我在上次纳税申报单上犯了一个错误并且欠他们税?



关键词: