一个 几个月前，我观看了一段顶级捕食者接近并吞食一对动物园动物的视频。抱歉，这段视频是一些年轻女子打断了 Selena Gomez 和 Benny Blanco 在纽约公园野餐时拥抱的画面。她们没有询问 Gomez 的工作，也没有尊重她的个人空间，而是直接拍下了最重要的照片。Blanco 躺在 Gomez 的腿上，姿势脆弱，似乎与世隔绝，他的兜帽遮住了脸。有人拍摄了整个过程，很明显，这并不是粉丝们与偶像见面。而是他们如何最大限度地利用这一刻作为社交媒体内容的潜力。
戈麦斯很少抱怨她的粉丝，她大多敦促粉丝保持善良和尊重，这是明星的典型做法，否则他们就会得罪了那些爱自己的人。但戈麦斯绝对是老派的，就像一个从小长大的迪士尼孩子。新一代艺术家对粉丝越界的行为更加直言不讳。
在《滚石》杂志的最新封面故事中，美国音乐家查普尔·罗恩谈到了一位粉丝抓住她并亲吻她、粉丝获得她的航班信息并在她抵达机场时到场、她父亲的电话号码被泄露到网上并被人打电话、她还遭遇跟踪狂等事件。可以理解的是，所有这些都让她心烦意乱。
罗恩并不是唯一一个。最近，一些年轻艺术家公开谈论了粉丝越来越自以为是的行为。菲比·布里杰斯讲述了一位粉丝公开批评她没有自拍的经历——当时她正前往参加父亲的葬礼。比莉·艾利什和克莱罗也表达了类似的担忧，担心网络粉丝会扭曲人们对艺术家个人生活的看法。
有趣的是，正如任何在音乐行业工作的人都知道的那样，他们只是说出了许多艺术家一直以来的感受：粉丝是必要之恶（他们的薪水），他们 能 这是一种可怕而令人不安的力量，必须谨慎对待。尽管罗恩的故事听起来很可怕，甚至可能令人震惊，但这正是粉丝、跟踪者和公众长期以来对名人所做的事。
但我们现在正处于粉丝与艺术家关系的全新时代，这一时代正由年轻的艺术家塑造，他们已经掌握了谈论“界限”和“准社会关系”的语言。布里杰斯已经这样称呼过。 名人和著名艺术家不再是文化中的典型神祇，粉丝们也不再像以前那样崇拜他们。他们对他们有强烈的感情，但情况不同了。每个人和每件事都成为潜在的内容，包括最喜欢的艺术家、他们的身体和他们的个人生活。没有人能超越这种记录、参与和创造话语的集体动力。
另一个问题是，无论是线上还是线下，艺术家都很难区分谁是粉丝、反粉丝（指与艺术家互动频繁但态度消极的人）或公众。甚至罗恩也在音乐录影带大奖的红毯视频中澄清了这一点。“我们实际上不是在谈论粉丝，而是在谈论那些骚扰你的人，如果你碰巧也是粉丝，我们会和你谈话，”她说。
自疫情爆发以来，粉丝圈的整个循环都被打乱了。以前，粉丝圈的维恩图由艺术家、粉丝和粉丝圈组成，重叠的中心是艺术家和粉丝共同创造的共同世界。现在，粉丝圈由艺术家、粉丝、粉丝圈和在线观众组成，中间是一个模糊的空间，不再像是一个共同的秘密，而是一个争夺艺术家叙事的战场。
这正是让艺术家感到不安的地方：艺术家与粉丝之间数十年来的互惠互利关系被颠覆了，粉丝们为基本服务（唱片、演出）提供资金，并期待偶尔的采访让他们着迷。粉丝与艺术家之间的面对面互动仍然局限于粉丝圈内（艺术家穿了什么，他们一起拍了什么照片，他们可能分享了什么建议），因为还有谁会在乎呢？他们不想抓住艺术家的弱点，不想为他们的故事做贡献，也不想做任何事，只想和那个人在一起。
换句话说，当粉丝现在亲吻艺人或在网上发推文辱骂艺人时，这不再是粉丝与艺人之间的互动，粉丝希望艺人看到他们（然后他们可能会与粉丝分享）。这是为了在网上被看到，并让全世界看到。与其他人一样，粉丝越来越多地将自己视为公共叙述者和在线讨论中知情的参与者。
如果让我预测未来十年左右这种情况的发展，我会说对艺术家的监管将会更加严格。艺术家可能会要求不要在公共场合被人接近，而且更多的艺术家将完全退出社交媒体。也许有些人会在公共场合过着不同的生活，花更多时间待在戒备森严的地区， 如果完全取消见面会和其他让粉丝们见到自己喜欢的艺术家的活动，我也不会感到惊讶，因为这样会降低粉丝们对他们有权接触艺术家的期望。持续受到监视确实存在安全风险。
公众对罗恩的评论普遍持积极态度。不久前，这还只是一位富有而著名的音乐家的悲惨故事，而除了戈麦斯在照片中开心地参与之外，其他任何事情都会被谴责为自私。但我们对罗恩表示同情，因为我们中的许多人现在都遭遇过网上的小型取消，我们的照片未经我们同意就被发布，被 TikTokers 在街上拦住，或者看到我们的网上评论成为当天讨论的燃料。
我们不希望这种事情发生在自己身上，但我们却无法阻止自己对别人这样做。如果年轻且自以为是的粉丝继续将艺术家视为 Instagram 故事中的普通演员，我们将失去成为粉丝的乐趣和激动人心的部分原因：创作者和观众之间的联系。现在应该是我们重新考虑如何优先满足我们自己的在线生活的时候了，否则我们就会发现自己身处一个空荡荡的舞台。
关键词：
