赫大家好。今天我想谈谈夏洛特·欧文。如果你听说过夏洛特·欧文，那可能是因为你读过某人——毫无疑问是讨论中的“好人”之一——说了一些令人毛骨悚然的含沙射影的话，关于她与鲍里斯·约翰逊的关系的“谜语”、“秘密”或“谜团”。在我们继续之前，先说一下词汇：所有这些词都是“我无法忍受这个鞋匠，但我还是想发表它”的新闻用语。
如果你还没有听说过夏洛特·欧文，那么 (a) 你可能是最后一个纯粹的人，并且 (b) 你需要一本入门书。所以，她曾为约翰逊的唐宁街 10 号工作，并意外地在约翰逊的辞职荣誉名单上被授予贵族头衔。除了在上议院工作外，她最近还在约翰逊与一位铀企业家合作的一家公司任职。还有其他背景吗？我还应该说，我从未见过现年 31 岁的欧文，也没有和她有过哪怕一丁点的交往。然而，自从约翰逊向她投下毒杯以来，我看到了伪装成八卦的大量性别歧视。尽管完全没有事实依据，但其中大部分都是由那些自以为站在天使一边的人胡乱传播的。所以请允许我提出一个反驳：他们不是。
听着，我敢肯定，给一个 29 岁的人授勋并不是一件好事。但让我们面对现实吧：即使她完全没用，欧文也只能是上议院第 200 位最差的人。她甚至连真正的怪物的邮政编码都排不上，我们找不到关于他们的文章，因为他们既不年轻也不金发碧眼。想象一下，如果所有每周两次对欧文进行诽谤的好人，都把一半的诽谤对象投给了约翰逊的同僚叶夫根尼·列别捷夫——一位严肃的人物，不知何故，他在过去一年里获得的负面新闻比夏洛特在过去两周获得的负面新闻还要少。记录和同事的描述表明，欧文是一位勤奋的同僚，她经常出席，并做出贡献，有人估计，这让她跻身前 10% 的发言者之列。（列别捷夫甚至懒得投票，四年来只问了四个书面问题。）
至于无法胜任她目前的工作——我相信这个国家有无数 31 岁的人从事着他们长辈和上级认为他们无法胜任的工作，而且他们经常被他们在以前的工作中认识的人雇佣。你需要的不仅仅是这些。然而，没有一个人为他们的理论提供哪怕一丁点证据，而表明他们胡说八道的证据却越来越多。想想欧文在凯莉·约翰逊晚会上的照片。说真的，凯莉是这场游戏的最终老板。她击败了战略大师多米尼克·卡明斯 (卡尔·冯·克劳内维茨饰)。如果有什么值得担心的话，她肯定会轻松击败夏洛特。
有些人会说事情一直都是这样的。有趣的是，我想我是在欧文这个年纪开始读到关于我和这家报纸前编辑的绯闻故事的。事实上，这些故事都不是真的，我只是试着回想这一切。《私家侦探》刊登了其中一些，所以我联系了该杂志，告诉他们这些故事完全是假的，并要求他们更正。唉，有人告诉我，更正不是《私家侦探》的职责——但他们给了我一个选择，可以用我的名义给它的来信页面写一封信，以反驳这个故事。我记得当时坐在那里，想知道这样一封奇怪而又天生无趣的信会是什么样子。我想象着一封信，上面写着“亲爱的先生，很抱歉打扰您，但这只是说我并没有和我的老板有染。非常感谢你，玛丽娜·海德。”
我认为这样做只会雪上加霜，所以拒绝发送，而是不得不想出一种叛逆的活动来纠正记录，现在回想起来，这些活动似乎荒谬至极。我记不清自己做过哪些蠢事，但我记得，例如，我同意参加一个极其乏味的媒体小组讨论，仅仅是因为当时《Popbitch》的主编也在参加，然后我坐在那里等待机会当众与她对质，谈论我认为我所说的“我的非婚外情”。这不是任何人最辉煌的时刻，但我想不出更好的办法了。最后，你会发现你只需要无视别人，努力工作，也许你的努力会在几十年后取代人们对你现在的看法？
如今我已是位老太太，我不能说我能说出我喜欢的任何东西，但我肯定能说出更多我喜欢的东西。我现在说这些并不是因为我想让夏洛特·欧文免于在下一届气候行动大会上就气候谎言发表可怕的演讲，而纯粹是为了让她准备好发表一个以“嘿，你知道还有什么是谎言吗……？”开头的沉重的不合逻辑的言论。不，我这样做是因为我真的不敢相信近 20 年后，像这样毫无事实依据的虚假新闻竟然变得更糟了。
很大程度上是因为社交媒体是一个人们非常希望表现得像内部人士的地方（再次强调：他们不是）。另一种腐蚀性做法在社交媒体上很流行，但也受到一些在线记者的欢迎，那就是把两张图片或故事放在一起，然后夸张地说：“你把点连起来！”对此，唯一可以接受的回答是：不。你介意把点连起来吗？毕竟，你应该是这里的专业人士。你不能这样做，这证明你不是在“做新闻”——你在做性别歧视、阴谋论和懒惰。不过：点击率很高。
最后，请允许我提供一个竞赛奖。下一个发表任何关于夏洛特·欧文的毫无事实依据的暗示的人将被冠以舰队街最大的“裤子摩擦怪人”的称号——这是一个艰难的竞争。伙计们，这确实意味着什么！如果有人有他们如此无情暗示的事情的证据，那就让他们拿出来。否则，也许他们已经玩够了，是时候闭嘴，让她一个人呆着了。相反：请告诉我们更多关于铀企业家的事情。你看，这是变老的另一个结果：你开始想了解更多关于铀企业家的事情。但我们在这个国家总是往错误的方向看——所以不要屏住呼吸。
-
玛丽娜·海德（Marina Hyde）是《卫报》专栏作家
-
您对本文提出的问题有什么看法？如果您希望通过电子邮件提交最多 300 字的回复，以供我们考虑在我们的来信栏目中发表，请点击此处。
关键词：
