免费解锁编辑文摘
英国《金融时报》编辑鲁拉·哈拉夫（Roula Khalaf）在每周新闻简报中精选了她最喜欢的故事。
这是我们这个可替代时代的一个标志，一个互联网平台如果发布青少年对口型、婴儿咯咯笑声和美容教程等病毒式传播的短视频，就会被视为对国家安全的威胁。
但本周，TikTok 敦促美国联邦上诉法院推翻华盛顿出于安全担忧而引发的一项最新法律，该法律将迫使这家中资公司出售其美国分支机构，否则将在四个月内关闭门店。
随着各国政府越来越重视互联网监管，此案正受到世界各地的密切关注。美国的行动是合理的还是适得其反的？
TikTok 辩称，禁令将对其 1.7 亿美国用户产生“惊人”影响。该公司律师在听证会上表示：“这项法律基于不确定的未来风险而实施了特别的言论禁令。”该公司此前曾强调，禁令可能对其 700 万商业客户以及无数想要成为网红的人造成危害。
美国政府的辩称，TikTok 对美国构成了威胁，因为该公司可能会将个人数据交给北京，或试图通过推广或审查内容来影响政治辩论，而这些辩称大部分都是机密。在之前的国会听证会上，美国官员曾辩称，中国可能会“利用美国的数据来对付我们”，并将 TikTok 称为“证据 A”。
TikTok 强烈反驳这些指控，其中国母公司字节跳动表示不会出售其美国业务或交出其推荐算法。TikTok 与甲骨文合作，已花费超过 20 亿美元保护其在美国的数据。该公司还否认北京有任何政治干预。TikTok 的新加坡首席执行官 Shou Zi Chew 今年早些时候告诉国会：“我们不会代表中国政府推广或删除任何内容。”
根据周一的初步评论，法院法官似乎对 TikTok 的论点持怀疑态度。言论自由权适用于个人，而不是他们表达自己的平台。政府可以合理地将国家安全问题置于其他利益之上。
当然，禁令也有先例。2020 年，美国出于对勒索的担忧，迫使热门同性恋约会应用 Grindr 的中国所有者出售其美国业务。同年，在两国发生边境冲突后，印度禁止了 TikTok 以及其他 58 款中国拥有的应用程序。当时，印度是 TikTok 最大的市场，拥有 1.5 亿用户。
然而，这场冲突充满了讽刺意味。这家中资公司大胆地鼓吹言论自由权，试图捍卫其在美国的商业利益——中国屏蔽了美国的社交媒体服务，因此互惠原则几乎不适用。但同样引人注目的是，广泛谴责该应用程序的美国政客也是其最热情的用户之一。
民主党总统候选人卡马拉·哈里斯拥有 550 万 TikTok 粉丝，她利用该平台吸引年轻选民。哈里斯说“你以为你刚从椰子树上掉下来”的视频被不断混录，成为 TikTok 的表情包。
共和党候选人唐纳德·特朗普拥有 1120 万粉丝，他在任期间曾试图禁止这款中国应用，但现在却誓言要“拯救 TikTok”。他的目的似乎既是为了讨好该公司的用户，也是为了打击其竞争对手 Facebook，而他曾强烈批评 Facebook。
可以理解为什么一些政客现在可能会谨慎行事。TikTok 在其用户中仍然广受欢迎。根据皮尤研究中心的最新调查，支持禁止 TikTok 的美国成年人比例已从 3 月份的 50% 下降到 8 月份的 32%。TikTok 的关闭还可能对在海外运营的美国社交媒体平台产生反弹，例如，这使得华盛顿很难反对巴西最近禁止埃隆·马斯克的 X。
此外，在大量个人数据已经可以在网上交易的情况下，美国政客如此担心 TikTok 可能滥用个人数据似乎有点荒谬。正如总部位于旧金山的数字权利组织电子前沿基金会 (Electronic Frontier Foundation) 所指出的那样，中国实体可能会像骗子和罪犯一样，从数据经纪人那里偷偷购买大量有关美国公民的个人数据。
正如电子前沿基金会所言，更好的解决方案是限制任何企业（无论是美国企业还是外国企业）收集和出售其用户的个人数据。制定强有力的联邦数据隐私法来保护所有用户的权利，可能比禁止 TikTok 更有效。
关键词：
