玛丽娜·海德 (Marina Hyde) 针对专家们对夏洛特·欧文 (Charlotte Owen) 的评论和猜测提出了重要且有效的观点（这是关于夏洛特·欧文的真正“谜团”：为什么我们仍然如此认真地对待性别歧视八卦，9 月 17 日）。
然而，由于英国纳税人为她在上议院的职位提供资金，我们应该有权获得一份非常明确的文件来证明她的任命，包括她被任命担任唐宁街 10 号职务的原因，以及她在该职务（或任何其他职务）上取得的成就，以证明她被封为贵族的合理性。
她是由鲍里斯·约翰逊任命的，而鲍里斯·约翰逊此前在任命叶夫根尼· 列别捷夫进一步证实了公众的担忧。作为道德治理问题，上议院的所有高层都应适用同样的准入和透明度原则。
大卫·科尔斯博士
诺森伯兰郡埃尔斯登
我发现，我与玛丽娜·海德意见相左的极少数事情之一就是，我确实认为任命一名 29 岁的人为上议院议员是个好主意。上议院议员缺乏代表性的原因之一是其成员的平均年龄为 71 岁。年轻人在那里没有发言权。在我们选举产生第二议院之前，我们应该让更多 20 多岁和 30 多岁的人进入上议院。
丹尼尔·欧文
德文郡托灵顿
玛丽娜·海德告诉我们，欧文经常出现在上议院：如果我能得到上议院议员每天 361 英镑的出席费，我也会去。更不用说交通费和餐费补贴了。从埃克塞特来一趟会非常值得。
保琳·吉布森
埃克塞特
关键词：
