我如果您最近在 Instagram 或 Facebook 上花了一些时间，您可能会看到一些关心此事的公民分享帖子，拒绝 Meta（这两个平台以及 WhatsApp 的母公司）使用其数据来训练人工智能系统的权利。
如果不是你那位有点古怪的老同学发布了这条以“再见 Meta AI”开头、以“我不允许 Meta 或任何其他人使用我的任何个人数据、个人资料信息或照片”结尾的消息，那么发布这条消息的人肯定是好莱坞名人。演员詹姆斯·麦卡沃伊和前 NFL 球员汤姆·布雷迪都发布了这条免责声明。
但分享帖子真的能阻止 Meta 挖掘你的数据吗？恐怕答案是肯定的。
担心人工智能会收集我们的所有个人数据并将其整合成训练数据，以帮助改善价值数十亿美元的公司的系统，从表面上看，这种担忧是合理的。鉴于一些最大的人工智能系统背后的公司对版权和个人自主权等问题充其量也只是漠不关心，公众对以这种方式使用我们的数据的可能性的强烈谴责也就不足为奇了。大约一年前，英国政府委托进行的一项调查显示，三分之一的英国人表示，他们认为数据的使用不会惠及社会上的所有群体。
这条消息的多个版本似乎是针对 Meta 6 月份宣布将使用公开帖子来训练其人工智能系统而撰写的，该消息已流传了三周。但随着这条帖子的迅速传播，近几天它的势头越来越猛。谷歌上“再见 Meta AI”的搜索量激增。
逻辑优先于情感很重要。你真的能通过简单地复制粘贴你姑婆在她自己的 Facebook 个人资料上发表的有争议的观点来选择退出大规模数据收集系统吗？
不要相信我的话。Meta 的一位发言人也驳斥了这篇帖子：“分享这个故事不算是有效的反对形式，”他们说。Meta 的事实核查团队在 Instagram 上将其标记为“虚假信息”。
这种所谓的复制粘贴在互联网上已经流传多年。类似的法律术语屏蔽信息至少从 2012 年开始流传，当时 Facebook 被错误地传言即将公开分享私人照片和信息。四年后，同样的担忧再次出现，《卫报》轻轻地打消了恐慌。这两条信息的措辞相似，包括引用“UCC 1-308- 1 1 308-103”和《罗马规约》。
即使这些信息看起来无害，分享它们可能感觉像是在规避风险，我还是鼓励你不要被吸引。人工智能时代的数字素养比以往任何时候都重要，我们必须能够识别出那些胡言乱语。
分享这样的虚假信息不仅会让你显得轻信，而且当你真的有办法反击大型科技公司使用你的数据时，这也是徒劳的。Meta 表示，它将向用户发送通知，告知他们计划使用用户数据训练其人工智能系统，并让人们可以选择退出。你填写一份简短的表格并将其发送给 Meta，任何公开数据都将被删除（Meta 已经确认它不会使用你未公开分享的任何内容来训练其系统）。
但如果你错过了，或者你仍然渴望领先一步，你可以主动选择退出。点击 Facebook 中的“设置和隐私”，然后点击“隐私中心”，你会看到一些关于 AI 选择加入的文字。第二段开头是：“你有权反对。”点击它进入一个表格，你可以在那里表达你的异议。
随着人工智能的发展，我们必须时刻了解我们数据所面临的真正威胁以及如何应对这些威胁，并且要抵制诸如“再见元人工智能”之类的干扰。
关键词：
