时间判决是在飓风海伦袭击北卡罗来纳州时宣判的。房屋被毁，卡车冲过已变成河流的道路，居民被杀，在南华克刑事法庭平静的环境中，来自 Just Stop Oil 的两名年轻女性菲比·普卢默 (Phoebe Plummer) 和安娜·霍兰 (Anna Holland) 被判处两年零 20 个月监禁，分别将番茄汤扔到保护梵高向日葵的玻璃上。那些公司造成气候破坏的人没有被判入狱，这些人造成了数千人的死亡，画框损坏造成的损失不是法院估计的 1 万英镑，而是数万亿英镑。
我们到处都看到可笑的比例失调。同一位法官克里斯托弗·赫希尔 (Christopher Hehir) 主持了对英国最富有的人之一乔治·帕纳约托 (George Panayiotou) 和科斯塔斯·帕纳约托 (Costas Panayiotou) 的两个儿子的审判。一次晚上外出，他们恶毒地殴打了两名下班的警察，显然是为了好玩。其中一名警官需要进行大手术，包括在他的脸颊和眼窝中插入钛板。其中一位兄弟科斯塔斯已经犯有三起类似的袭击罪。但赫希尔对他们两人都判处缓刑。他还决定，一名警察在他的车里与一名他“提出带回家”的醉酒女子发生性关系，只应判处缓刑。赫希尔说，他希望“以最后的仁慈之举结束这个悲伤而遗憾的故事”。总检察长以过分宽大为由将此案移交上诉法院，刑期提高至 11 个月。 监狱。
赫希尔还对一名男子判处缓刑，该男子将汽车撞向唐宁街大门，随后警方发现他的手机上有极端虐待儿童的图片。相比之下，今年 7 月，赫希尔（我们这个时代的法官杰弗里斯）判处五名气候抗议者四年和五年的监禁，他们阻止了 M25 的刑期。在我看来，南华克刑事法庭的正义似乎被悬置了。
今年夏天，种族主义骚乱者（其中一些人应该被视为恐怖分子）受到比非暴力 M25 抗议者短得多的刑期后，这种比例失调变得更加明显。当新闻播音员休·爱德华兹因其可耻的罪行被判处缓刑时，这一点再次得到强调。当人们表达他们的震惊时，律师和其他正直的公民为这种差异进行了辩护，严肃地解释说，这代表了量刑指南的正确适用——就好像这在某种程度上证明了它是正确的。
这确实是问题的主要根源，尽管像克里斯托弗·赫希尔这样的法官的态度使问题变得更糟。当将自己锁在栏杆上的最高刑罚是种族严重攻击最高刑罚的两倍以上时，任何关心正义的人都应该感到震惊。令人震惊的是，工党政府现在捍卫保守党提出的严厉新法律，确保非暴力抗议通常被视为比大多数形式的暴力更严重的犯罪。问题恰恰在于这种不对称性已经制度化了。
指出这一点，谈话立即转变。为什么那些愚蠢的活动分子不能瞄准化石燃料基础设施而不是攻击艺术品？嗯，他们确实这样做了，但几乎没有人注意到。上个月，四名抗议者（也是“Just Stop Oil”组织的成员）在巴西尔登皇家法院被判刑，原因是他们试图通过在路下挖掘隧道并居住在其中来阻止通往埃塞克斯瑟罗克 Navigator 石油码头的通道。乔·豪利特 (Joe Howlett) 被判入狱 15 个月，克里斯·贝内特 (Chris Bennett) 被判入狱 18 个月，塞缪尔·约翰逊 (Samuel Johnson) 被判入狱 18 个月，拉奇·马克西 (Larch Maxey) 被判入狱 3 年。当英国广播公司报道这一判决时，它神秘地没有提及石油码头——对于任何读到这篇报道的人来说，一定会觉得他们在埃塞克斯的一条小路下挖了隧道，没有明显的原因。
审判也是如此：由于保守党政府取消了重要的法律辩护，气候抗议者现在通常被禁止解释其行为的背景，并且必须像他们犯下盲目的破坏行为一样接受审判。无法将这些灾难与现在几乎每一项判决决定背后的全球灾难联系起来。无能为力的人们不顾一切而勇敢地试图引起人们对媒体和政府忽视的问题的关注，但这种尝试却被无限地脱离了背景。
我们的大多数媒体都可以被视为一台巨大的上下文剥离机器。近年来，热带气旋的强度急剧上升，导致了像海伦这样更具破坏性的飓风。为什么？因为温室气体排放使海洋升温。初步估计，飓风海伦期间，全球变暖导致佐治亚州以及南卡罗来纳州和北卡罗来纳州部分地区的降雨量增加了 50%。陆地温度升高也可能加剧飓风的影响，因为由此产生的蒸发使风暴肆虐的时间更长、范围更广。然而，大多数新闻报道——以及大多数政治反应——都将这场灾难视为自然的随机现象。
我们在所有这些案例中看到的是严重缺乏道德严肃性。它从媒体延伸到法院，从政府延伸到我们的客厅。我们被恶毒琐事的风暴席卷。 《舞动奇迹》一集的媒体报道量比最近西非和尼泊尔发生的大规模死亡事件或目前亚马逊地区的大火要多一千倍，所有这些都是由气候崩溃造成或加剧的。这是否反映了我们的价值观等级？如果是这样，我们就陷入了道德的深渊。如果没有，我们应该问一下，我们是如何让自己长期分心于那些如果不解决的话将是唯一重要的问题的。
或者也许它必须是这样的。如果不是这样，我们就需要提出一些进一步的难题——几乎没有任何有权力或影响力的人愿意提出这些问题。为什么化石燃料行业的大规模杀手逍遥法外，而试图阻止他们的英雄却被监禁？为什么在名义上的民主国家，我们允许工业游说者引导政府政策？当我们知道这么多的时候，为什么我们还要允许少数亿万富翁将我们推向可预见的灾难呢？
此类问题会带来麻烦。提出这些问题的人要么被边缘化，要么如果不能被忽视，就会遭到无情的攻击。把那些阻碍我们疯狂舞蹈走向遗忘的人关起来，然后假装问题已经消失，要容易得多。
关键词：
