我哈马斯在以色列发动残酷恐怖袭击以及加沙及其他地区这场毁灭性战争爆发已经一年了。人类苦难的规模是可怕的。作为来自英国基督教、犹太教和穆斯林社区的信仰者，虽然我们可能对冲突的各个方面持有不同的看法，但我们在悲伤中团结在一起，并相信我们共同的人性必须使我们走到一起。我们的信仰和人性告诉我们，我们应该为所有失去生命的无辜者哀悼。
我们还必须拒绝那些试图分裂我们的人。如今，反犹太仇恨和反穆斯林仇恨在英国没有立足之地。我们必须团结起来反对一切形式的偏见和仇恨。英国长期以来一直是不同社区和宗教和谐相处的典范。我们致力于维护和培育这一光荣的传统。
伊玛目卡里·穆罕默德·阿西姆，清真寺和伊玛目国家咨询委员会主席； 最受尊敬的贾斯汀·韦尔比，坎特伯雷大主教； 首席拉比埃弗雷姆·米尔维斯爵士; 朱莉·西迪基; 迪尔瓦·侯赛因，英国伊斯兰教新视野主席； 伊玛目阿西姆·哈菲兹; 伊玛目莫纳瓦尔·侯赛因， 牛津基金会创始人； 拉比乔纳森·维滕伯格; 拉比查理·巴金斯基和拉比乔什·利维，进步犹太教的共同领导人； 拉比平查斯·哈肯布罗赫联合犹太教堂拉比委员会主席
这么多的善意
“回到办公室，老板们说。房地产公司说，谢天谢地”：这些老板的记忆力真是太差了。如果不是员工们善意地同意在疫情期间在家工作，而他们本可以在政府资助的休假期间在阳光下放松，那么许多这样的公司就会破产。我希望所有对这种大转变感到不满的员工在下一次封锁时记住这一点，并在休假时放松一下。
皮特·拉文德
伍德索普, 诺丁汉
现在的启示录
我可以向凯瑟琳·贝内特提供 Netflix 重新审视的几个原因 古代启示录 （“那里有冰河时代的心灵感应者吗？请解释一下为什么 Netflix 要重温《古代启示录》”）。一是有如此多的主流学者（以及他们在媒体和社交媒体上的追随者）急于对（作家和主持人）格雷厄姆·汉考克进行尖酸刻薄，诽谤他和他的理论——而人们喜欢一个敢于挑战、有趣的失败者正统观念。
历史上充斥着一些牵强的理论，这些理论消失得无影无踪，还有一些理论克服了激烈的反对，改变了我们看待世界的方式。关于史前史，我们还有很多不了解的地方，只有时间（和证据）才能揭示汉考克的任何想法是否有价值。与此同时，我建议以批判的眼光和开放的心态观看他的系列作品。
艾伦·戴维斯
哈弗福德韦斯特戴尔
对于中风患者来说是一笔不小的生意
您关于中风血栓切除术的报告强调了全国范围内中风血栓切除术的供应不足（“英格兰只有 4.3% 的中风患者可以获得挽救生命的治疗”）。自 2018 年以来，为心脏病患者提供全年 24 小时类似服务的介入心脏病专家一直致力于为中风血栓切除术做出贡献，以扩大这项服务的范围和范围。虽然世界其他地方已经在三到六个月内成功完成了介入心脏病学专家的这一手术培训，但这在英国似乎是一个绊脚石。我们仍在与英国国民医疗服务体系（NHS England）进行讨论，但进展缓慢，而且还没有心脏病专家在轮班上。与此同时，尽管在某些领域有专门的小团队，但只有 4% 的中风患者能够接受改变生活的机械血栓切除术。
大卫·希尔迪克·史密斯博士，英国心脏介入协会主席； 尼克·柯曾博士，前任 BCIS 主席； 海伦·劳特博士壁架BCIS 中风血栓切除焦点小组主席
苏丹的恐怖主义威胁
您的社论建议苏丹武装部队不应寻求收复被快速支援部队民兵在首都喀土穆夺取的阵地（“需要采取果断行动来避免苏丹的危机，但意愿在哪里？”）。该民兵占领了医院、大学、教堂、清真寺、外交场所和数百万人的住宅，将其变成军营，同时扣押了数千名平民作为人质。正如社论所述，面对这种恐怖主义和“针对民众的可怕暴行”，新加坡武装部队应该做什么？
SAF 和 RSF 并不相同。前者是苏丹国家职业军队，成立于1925年，仿照英国武装部队。它参加了第二次世界大战期间的反法西斯主义和纳粹主义斗争以及刚果、黎巴嫩和科摩罗的维和任务，帮助非洲和阿拉伯国家独立后建立了军队。 RSF（前臭名昭著的金戈威德民兵）是一个恐怖主义民兵组织，主要由外国雇佣兵组成。
国际社会应制止该民兵组织的地区赞助者，他们向其提供尖端武器和雇佣军以助长战争，并执行 2023 年 5 月 11 日的《吉达宣言》，该宣言承诺保护苏丹平民。
巴比基尔·埃拉明代表团团长
苏丹共和国大使馆，伦敦 SW1
时事通讯促销后
生活中光明的一面
比利·康诺利对死亡的建设性态度令人鼓舞（“‘天哪，是时候了吗？’比利·康诺利谈死亡、绝望和他的新图画书”）。我没有患过癌症或帕金森病，更不用说女仆的膝盖了，所以，84 岁的我期待着还能再有几年的音乐制作和写作生涯。
动物不会笑。但我们人类可以对疾病可能带来的所有麻烦和不便哈哈大笑。没有他们的生活将会很乏味。
梅里恩·鲍文
伦敦 N10
对了，那么……
凯南·马利克 (Kenan Malik) 在论自由保守主义时（“自由保守主义能否在右派的重塑中幸存下来？我们很快就会知道”），可能误解了我最近在 金融时报。这篇文章并没有“哀叹”（他的动词），而是不加判断地描述了这里和其他地方的自由保守派逃向非自由的、极右派的情况。我强调自由右翼的崩溃并不是什么新鲜事。
保守主义一直有硬派权利和自由派权利。他们是兄弟般的敌人，永远处于交战状态，但也准备抛开分歧，去做现代民主国家中右翼已经证明非常成功的事情——赢得选举和掌权。
马利克指责我夸大了右翼的内部矛盾。然而，我将其描述为马戏团骑手绕着圆环转了一圈，一只脚踩着一匹“资本主义”小马，另一只脚踩着一匹叫做“传统”的小马。这难道不是在表达他的意思吗——用他的话说，自由主义和非自由保守主义之间的界限“比许多人想象的更加模糊”？
埃德蒙·福塞特
伦敦 SW5
又是一团糟
威廉·基冈提到了两位伊顿公学老首相戴维·卡梅伦和鲍里斯·约翰逊在英国脱欧过程中发挥的关键作用（“在我看来”）。这篇文章让人想起一个故事，可能是杜撰的，故事讲述的是一位餐馆老板将菜单上的一种甜点的名称从“伊顿大餐”改为“脱欧布丁”。
迈克·彭德
卡迪夫
关键词：
