免费解锁编辑文摘
英国《金融时报》编辑鲁拉·哈拉夫 (Roula Khalaf) 在这本每周通讯中选择了她最喜欢的故事。
在大西洋两岸,最古老的选举人口模式之一已经开始崩溃。
在今年的英国大选中,最有力的预测是穆斯林选民中穆斯林所占比例将脱离工党,而保守党的最佳结果来自于印度教徒人口众多的地区。总体而言,工党有史以来第一次赢得了不到一半的非白人选票。
在美国,2020年,以拉美裔为主的里奥格兰德河谷急剧转向唐纳德·特朗普,加州的越南裔美国人抛弃了民主党,费城以黑人为主的社区明显变得不那么蓝了。四年前,共和党在非白人选民中的表现比 1960 年以来的任何时候都要好。

过度解读不安的危险总是存在的,应该指出的是,非白人英国人和美国人作为一个整体仍然左倾。但与之相反的结果正变得越来越不那么特殊。更重要的是,这些例子凸显了一个一直以来都是正确但经常被忽视的事实:少数族裔选民并不是一个同质的群体。
衡量小群体和难以接触到的群体的民意具有挑战性。但本周,英国智库“变革中的欧洲”和民意调查公司 Focaldata 进行的一项开创性的新研究做到了这一点,揭示了英国不同少数群体之间的广泛态度和优先事项。研究发现,他们往往更接近保守派,而不是进步派。
举个例子,22% 的英国少数族裔表示,政府保持低税率对他们来说很重要。这与白人保守党选民中的数字几乎完全相同,并且远高于持有这一观点的白人工党选民的14%。
同样,虽然 37% 受过大学教育的白人工党选民表示政府应该在社会正义问题上采取强硬立场,但只有 25% 的少数族裔选民同意这一观点,英属印度人中这一比例降至 21%,接近 14%持有相同观点的白人保守党人士。
这些模式与这样的观点是一致的:后物质主义政治在那些已经在社会中获得舒适地位的人中变得越来越普遍,但那些仍在向上爬的人——其中包括少数族裔——往往仍然主要关注物质问题。
美国的情况也类似,受过教育的白人自由派急剧左转,导致白人民主党在越来越多的问题上超越少数派立场,包括移民、种族主义、爱国主义和精英政治。

根据民意调查机构 Echelon Insights 的分析,美国进步派白人现在对这些文化问题的看法与普通黑人或西班牙裔选民完全不一致。
需要明确的是,强硬的美国保守派也与相反方向的少数派观点相去甚远。但从历史上看,左派是非白人美国人的天然家园,但这种情况却变得越来越不明显。就自我报告的政治意识形态而言,美国有色人种现在在白人进步派和保守派之间大致相等。

这些转变在两国的竞选活动中尤其引人注目。在美国,卡马拉·哈里斯对南部边境移民问题的强硬立场并不是对民主党多元化基础的背叛;这使她更接近典型的非白人美国人的政策偏好。
在英国,凯米·巴德诺克 (Kemi Badenoch) 和罗伯特·詹里克 (Robert Jenrick) 之间的保守党领袖之争在这些调查结果的背景下呈现出新的意义。一个专注于经济抱负并由英国尼日利亚人领导的保守党很可能会进入大量保守派少数英国人中,而这些人的右倾价值观和投票选择尚未一致。
下个月的美国大选将会以微弱优势获胜,而英国选民中旧有的政党忠诚正在瓦解。了解公众舆论的真正所在从未如此重要。
各派政治家应该明智地开始倾听不同少数族裔选民的真正需求,而不是依赖日益错误的刻板印象或一刀切地描绘高度异质的群体。
关键词: