乔治·蒙比奥特 (George Monbiot) 正确地驳斥了政府在碳捕获和封存 (CCS) 项目上浪费近 220 亿英镑的愚蠢计划（工党的碳捕获计划将成为斯塔默的白象：一个造成数十亿美元损失的可怕错误，10 月 11 日）。但他只是暗示了该计划的一个更糟糕的方面：正如许多研究表明的那样，该计划是否能达到有效所需的规模完全未经证实。
《能源与环境科学》杂志上发表的一项关于碳捕获对健康和气候影响的研究发现，20 年来，此类工厂仅捕获了 10.8% 的二氧化碳当量排放量和 10.5% 的从空气中清除的二氧化碳，并且100 年内仅捕获 20% 至 31%。此外，能源经济与金融分析研究所发现，“CCS 是一项昂贵且未经证实的技术，它会分散人们对全球脱碳努力的注意力，同时允许石油和天然气行业照常开展业务。”
这准确地说明了为什么石油和天然气开采公司如此强烈支持 CCS：它使他们能够继续以牺牲我们以及地球的未来为代价来获取可耻的利润。
理查德·卡特博士
普特尼, 伦敦
政府的碳捕获和储存提案要么表明他们无视所有独立科学专家的建议（CCS 是从大气中获取碳的能源效率最低的方式），要么表明他们落入了化石燃料游说团体的口袋。他们正在向其扔救生圈。二氧化碳仅占大气的一小部分（0.04%），因此捕获它需要大量电力。最好只是停止产生排放。
一项更有远见的投资将是通过将配电网络延伸到我们的海岸线来释放英国无与伦比的潮汐发电潜力（现已成为一项成熟的技术）。所创造的就业机会将利用英国的海洋和电气工程技术，提供可靠的发电，从而消除关于进一步建设核电站的争论，并加速我们摆脱对化石燃料的依赖的那一天。
捕集和掩埋发电站、油气田、钢铁和水泥厂排放的二氧化碳已经持续了 20 年，但在减少温室气体排放方面却成效甚微。事实上，它唯一明显的成功涉及提高石油采收率：二氧化碳被用来将石油从难以开采的地质构造中驱出。
一些石油公司肆无忌惮地宣称，岩石中残留的少量碳可以带来气候效益。
凯特·麦金托什
温彻斯特
当我读到雷切尔·里夫斯庆祝政府资助碳捕获作为“绿色革命”的开始时，我感到很失望，但也许并不感到惊讶。她还不如说政府将在未来 25 年将 220 亿英镑的税收投资于比特币。对环境的影响是相似的，技术的功效也是如此。
唯一经过验证的碳捕获是化石燃料行业对我们媒体和政客的捕获，这种新形式的化石燃料补贴就证明了这一点。如果他们想投资未经证实的技术，政府可以选择我们需要开发的任何新形式的大容量能源存储，以使我们的电网能够适应可再生能源发电的间歇性。但不，我们得到的是化石燃料万金油。
埃德里克·布朗
伦敦
关键词：
