免费解锁美国大选倒计时通讯
白宫竞选中与金钱和政治有关的故事
作者是英国《金融时报》特约编辑、美国指南针首席经济学家，并撰写《了解美国》时事通讯
在这个混乱的政治时代，人们很难记住人民能够负责任地治理自己。美国在进入第三个千年之初时，其国债低于国内生产总值的三分之一，并且拥有健康的预算盈余。过度消费和挥霍开支的问题从那时起才开始出现。
美国人开始依靠国民信用卡来度过下一代的生活。联邦预算和货物贸易的年度赤字现已超过 1 兆美元。国债利息超过国防开支。以借钱购买廉价商品为前提的经济模式已被证明是导致广泛社会衰退的公式。目前，美国因药物滥用造成的死亡率与苏联解体后十年内俄罗斯因酗酒造成的死亡率相当。
美国政治缺乏严肃性与该国面临的严峻挑战形成鲜明对比。民主党人和共和党人都认为解决方案是为你的家庭、你的房屋、你的企业、你的汽车提供更多的减税和信贷。唐纳德·特朗普希望征收由其他人支付的关税。卡玛拉·哈里斯建议免除债务并在以后免除新贷款。
但如果这些经过顾问打磨、准备好广告的宣传实际上并不是选民想要的呢？美国指南针 (American Compass) 与 YouGov 合作发布的新民意调查表明了这一点。
除了更典型的政治信息外，2000 名美国人还被问到，如果一位政客诚实地讲述了美国为自己挖的坑以及为摆脱困境而需要付出的艰苦努力，他们会有何感想，他说：“。 。 。我们都感觉到美国正在衰落，但衰落是一种选择。承担我们无法支付的账单是一种选择，我为您提供另一种选择：我们团结起来，做出我们必须做出的牺牲，让我们回到正确的轨道上。”
反应热烈，69% 的受访者更有可能支持这位政客，而只有 22% 的受访者表示不太可能支持这位政客。这一差距高于调查中测试的经济信息，以及早期调查中测试的对华投资和劳工组织等其他问题的差距。
唯一更受欢迎的信息是也承认失败和权衡的信息，指出“教育应侧重于让年轻人在社区中过上体面的生活。有些人也上大学真是太好了，但我们必须停止把所有注意力集中在那里。”
此类调查有其局限性。人们可能认为他们应该支持诚实和牺牲的信息，即使他们在实践中会拒绝。
但结果的差异表明它值得认真考虑。值得注意的是，并不是每个人都喜欢这个消息。上层阶级的热情明显较低，民主党也是如此。更深入地挖掘，来自上层和中产阶级（收入较高且拥有大学学位）的进步白人也可能表示，这一信息会让他们不太愿意支持候选人。更进一步，虽然此时样本量大约为 100，但该组中女性持消极观点，而男性持更积极观点。
令人鼓舞的是，诚实似乎会提高对相关政策的支持。该调查在经济民族主义信息（“限制低工资国家进口和低工资工人移民的建议”）和诚实和牺牲信息（“贸易建议”）的背景下提出了有关关税支持的问题。 ——如果我们现在愿意接受牺牲来尝试改变国家的进程，美国人民可以做出的牺牲”）。当该政策被直白地描述为需要权衡和成本的政策时，净支持度跃升了 35 个百分点。
对美国政治的典型解释是，傻瓜才会诚实地进行权衡。直言不讳，对手就会发起猛烈攻击，答应月亮，轻松获胜。
但如果事实并非如此呢？富兰克林·D·罗斯福通过炉边谈话赢得了对第二次世界大战的支持，这场谈话涉及“进行任何必要的自我否定的特权”。约翰·F·肯尼迪告诉人们“问问你能为你的国家做些什么”。
如果美国人能够感受到国家挑战的深度，并渴望国家复苏计划，那么政治就不必成为一场为选票提供好处的竞标战。占主导地位的策略是认真对待。对手将不得不效仿。我们需要的是一个愿意尝试的政治家。
关键词：
