通过免费更新随时了解情况
只需注册 生活与艺术 myFT Digest——直接发送到您的收件箱。
我曾在O2体育馆看到安东尼·约书亚夺得IBF世界重量级冠军。本月，两名年龄加起来 118 岁的男子将同一场地的门票全部售空，以进行一场政治答辩之夜。对于其巨大的成功有不同的解释 剩下的就是政治，前工党顾问阿拉斯泰尔坎贝尔与前保守党议员罗里斯图尔特配对的播客。但大多数人都引用了它的中间主义：它在两极分化时代对中间立场的承诺。
我没有这个。坎贝尔是绝对的左派，尽管在教义上并不总是如此，但在部落感觉上也是如此。斯图尔特是一位乡村浪漫主义者，一位家长式作风，他一定对现代思想的自由主义者开始将他视为他们中的一员感到困惑。 （如果你认为现在在英国建造东西很难，那么很高兴斯图尔特从来没有担任过规划部长）。确实，他们的听众将鲍里斯·约翰逊和杰里米·科尔宾视为或多或少平等的恶棍。但当选民做出选择时，他们并不同意。科尔宾被归为正常化。那么，在什么依据下，将两者等同起来是“中间派”呢？对于那些不知道全国中位数在哪里的人来说，“C”这个词现在似乎意味着“左翼自由主义”。
为什么我对中心地带如此重视？为什么我听起来好像想将其注册为原产地名称控制权？嗯，这里会变得孤独。真正的中间派的数量是微乎其微的。成为其中一员就会发现几乎每个人都很可怕。如果你还没有采取中间派所需要的努力，那就放弃这个标签吧。
在政治及其周围花了一段时间才吸收一些东西。中间派获胜或获胜的原因并不是多数选民将这些观点作为他们的第一选择。即使在千禧年克林顿时期的鼎盛时期，也不清楚他们是否做到了。相反，中心是由多数人组成的 可以一起生活。就选举的斗争而言，这等同于同一件事：胜利。但这意味着实际上成为中间派是孤立的。你的议程或类似的事情最终被颁布，几乎没有人高兴。埃马纽埃尔·马克龙（Emmanuel Macron）最能体现这一点，他既被人憎恨，又两次当选。
那么，当人们把中心说成是意志薄弱、苍白的东西时，他们就完全错了。这是采取政治行动的最勇敢的立场。左边和右边都有大型的社会运动，你可以将自己融入其中。 （在原子化的时代，这对某些人来说比获胜更重要。）在中间，你是每个人的异教徒。如果我是对的 剩下的就是政治 确实是一个软左会众，那么什么是正中心等价物？没有一个。数字不在那里。
那么谁算中间派呢？要求你在每个问题上都采取中间观点是荒谬的。 （我太支持移民了。我也不希望政府在支持乌克兰问题上平分秋色。）但出发点可能是这样的：你是否为国家政府的两个主要政党投票？数量惊人的表面上讲道理的人没有，也不会。在美国，这是一个不完美的测试，因为在美国，30 岁以下的人没有非民粹主义的共和党支持。在一些民主国家，简洁的两党模式并不适用。但在西方大部分地区，测试会发现人们被淘汰。英国许多公开宣称的中间派人士认为，撒切尔夫人 和 主要的 和 卡梅伦无法支持，这完全是巧合。
拿破仑说，了解一个人的关键是了解他20岁时的世界是什么样子。对我来说，那是2002年，是该中心的巅峰之年，在伊拉克惨败之前。我确实相信大多数时候大多数高收入社会的运行都会采用某种布莱尔式的《经济学人》社论方法。 （较贫穷的国家可能适合工业保护和其他自由主义异端。）自 2016 年左右偏离托尼叔叔的议程以来，英国的命运并没有阻止我。但我可能只是我们这一代人的精神囚犯。无论哪种方式，中心的中心都有一种越来越强大的吸引力，就像黑洞的奇点一样，对大多数人来说同样迷人。
给贾南发送电子邮件至 [email protected]
首先了解我们的最新故事 — 关注 FTWeekend 上 Instagram 和 X，并订阅我们的播客 生活与艺术 无论你在哪里听
关键词：
