J新闻主义是民主的命脉。记者是民主价值观的守护者。这些简单的事实已经融入我们社会的结构中，以至于我们常常认为它们是理所当然的。今年，我竭尽全力争取担任总理为国家服务的荣誉。在这过程中的每一步，第四阶层坚定、敏锐、势不可挡的成员都严格要求我承担责任。我自己和现在的反对党领袖都没有对此抱怨。我们俩都没有让我们的党派支持者反对媒体。我们像我们所有的前辈一样，继续我们的事业，接受这就是民主的实际行动。本来就是平凡又不起眼。
但这并不是理所当然的。在世界各地，记者们冒着风险捍卫这些价值观。乌克兰人维多利亚·罗希纳 (Victoria Roshchyna) 等记者为我们带来了马里乌波尔的恐怖故事，现已在俄罗斯拘留中死亡。或者是一百多名记者在报道加沙难以想象的苦难时被杀。或者，英国广播公司 (BBC) 的加里·奥多诺霍 (Gary O'Donoghue) 在唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 未遂暗杀事件中躲藏起来，面朝下躺在车后的地上，仍在进行广播。这一非凡的形象让人们认识到新闻业的风险和目的：通过记者的勇敢，世界看到它需要看到的东西。
英国有 900 多个地方和国家新闻标题。对于所有关于新闻未来的厄运的预言来说，这代表着一种非凡的力量。英国新闻业覆盖80%以上的人口。
然而，这种活力不应该让我们忽视挑战。虽然值得庆幸的是，我国的新闻自由没有受到直接威胁，但我们必须保持警惕，以免数字技术不断增长的力量开始削弱新闻自由。特别是当人工智能开始改变我们的经济和生活方式时。
人工智能和创意产业（包括新闻媒体）对于本届政府推动经济增长的使命至关重要。为了平衡我们的产业政策，我们正在与这些行业密切合作。我们认识到出版商应该控制其作品并为其作品寻求报酬的基本原则，包括在考虑人工智能的作用时。这不仅对于充满活力的媒体环境至关重要（媒体行业提供可信信息比以往任何时候都更加重要），而且还与我们正在进行的尽快推出《数字市场、竞争和消费者法案》的工作相关。这项具有里程碑意义的立法将有助于重新平衡在线平台与依赖它们的出版商等机构之间的关系。
我们也与那些仅仅因为履行职责而遭受威胁的记者站在一起。记者勇敢并不意味着他们应该遭受恐吓。这适用于社交媒体上的恐吓——《在线安全法案》将引入新的防止滥用的保护措施，并尊重公认的新闻出版商的内容。这适用于世界各地的记者，我们将继续利用英国的软实力和外交来争取新闻自由。但这也适用于有权势的人利用针对公众参与的战略诉讼（称为“Slapps”）来恐吓记者放弃对公共利益的追求。这种行为是无法容忍的，我们将解决使用 Slapps 的问题，以保护调查性新闻报道以及诉诸司法的机会。
因为这是一个永远捍卫新闻自由的政府。我们相信要承担责任。我决心表明，传统的英国民主价值观是实现劳动人民所需变革的唯一途径——简而言之，这就是我的政治计划。没有什么比强大的自由媒体更传统、更民主、更英国化了，无所畏惧地追究权势人物的责任。
关键词：
