我我刚刚从华盛顿特区回来，那里对总统选举的焦虑程度非常高。几乎和欧洲一样高。迄今为止，美国的选举在全球范围内影响力最大，受影响最大的地区是欧洲（其次是亚太地区）。这次选举对安全、经济和民主产生的影响将在整个非洲大陆比世界任何其他地区都更加明显。
意识到这一点，布鲁塞尔和各国首都的欧洲政策制定者和专家一年多来一直在忧心忡忡。但我们的担心多于我们采取的行动。我们比其他人更关注一些可能的影响。
此外，虽然我们几乎完全关注唐纳德·特朗普的连任可能意味着什么，但我们实际上在内心深处相信卡马拉·哈里斯将勉强度过难关，尽管我们没有过多考虑哈里斯政府可能会是什么样子。
大多数欧洲计划都考虑了对经济的潜在影响，例如详细考虑在特朗普第二任总统期间欧盟可能如何应对与美国的关税战。首先可能会在谈判桌上提出一系列慷慨的提议，如果这些提议失败，则随后采取报复措施。然而，仍然存在两个问题。
如果美国确实提高对欧盟的关税，在欧盟对华贸易战已经升级的背景下，欧洲国家将如何应对？他们将如何应对可能的三向经济战争，例如美国对依赖中国零部件或技术的欧盟产品实施二级制裁？
如果最坏的情况得以避免并且哈里斯当选，欧洲人就会相当懒惰地认为乔·拜登（轻度保护主义）的贸易、投资和工业方针将继续下去。虽然这可能是真的，也可能不是，但目前尚不清楚可以与美国建立或加强什么样的协调，以确保欧洲人不会像 2022 年美国通胀削减政策通过后那样陷入困境。该法案通过将投资转移到美国来威胁欧盟蓬勃发展的绿色产业。
谈到安全问题，这是迄今为止引发欧洲最焦虑的领域。可以理解是这样。虽然我们很少有人相信美国会在特朗普第二任期内真正退出北约，但我们很少有人怀疑华盛顿会抛弃乌克兰听天由命，从而可能导致俄美在乌克兰人和其他欧洲人的头上达成一项协议。将这次投降包装为“和平”也可能会导致欧洲分裂，一部分人（明智地）认为这是一个缝补手段，可以让弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）准备夺取他的下一个欧洲领土，而另一些人则认为，无论是出于什么目的，弱点或信念，将遵循特朗普-JD万斯投降乌克兰的路线。
时事通讯促销后
正是因为对欧洲的安全和政治影响可能如此严重，特朗普的连任可能会给欧洲人带来足够的创伤，从而在国防一体化方面真正实现飞跃。这是法国总统马克龙多年来一直在欧洲战略自主的标题下推动的事情。更实际的是，问题是如何利用欧盟的资金和法规 — — 以及可能的欧盟-英国安全协议 — — 来支持北约内部的欧洲支柱。
可悲的是，几乎没有人思考过哈里斯担任总统可能对安全产生什么影响。可以肯定的是，美国不会突然脱离乌克兰和北约。但美国可能会逐渐撤退，从而使得欧洲一体化防御战略的快速启动同样重要。
第22条军规来了：特朗普担任总统将使欧洲人更愿意在防务上齐心协力，但与大西洋彼岸的敌对政府打交道的可能性较小，而哈里斯担任总统将使欧洲人更不愿意整合他们的防务，甚至不过，考虑到欧洲人在白宫有一个盟友，成功的可能性更大。
美国大选及其后果的冲击波也将在整个非洲大陆的民主机构中产生反响。当特朗普于 2016 年首次上台时，欧洲已经度过了由 2010 年代经济和移民危机推动的第一波民族主义民粹主义浪潮的顶峰。随后，特朗普的当选激发了欧洲的团结和民主，德国总理安格拉·默克尔被描绘成自由世界的领导人。那些日子已经一去不复返了。今天的欧洲正处于第二波规模更大的民族主义民粹主义浪潮中，过去几年多个国家的全国选举和六月份的欧洲选举就证明了这一点。
哈里斯强调自由、权力分立和公民权利，她的胜利将增强欧洲的自由民主党，甚至可能使欧洲民族主义民粹主义浪潮陷入停滞或衰退。这肯定会让民族主义政府更难在 LGBTQ+ 权利、堕胎、庇护、媒体自由和独立等问题上继续进行不自由的改革，不仅在匈牙利，而且在斯洛伐克、意大利、荷兰，或许还有奥地利。司法机关的。欧洲的自由民主派可能会受到哈里斯政府的支持而发起反击。
然而，特朗普的当选将产生完全相反的效果，加速欧洲的“欧尔班化”，并为整个欧洲大陆的极右翼领导人、政党和政府壮胆。难怪欧洲人感到如此焦虑。不仅我们的经济和安全面临严重危险，而且我们作为自由民主国家的未来生存也岌岌可危。
关键词：
