免费解锁白宫观察通讯
2024 年美国大选对华盛顿和世界意味着什么的指南
回想起来，2024年美国大选于2020年8月12日尘埃落定。正是在这一天，乔·拜登选择卡马拉·哈里斯作为他的总统竞选搭档。考虑到他的年龄，这使她在中期领导民主党方面处于有利地位。在自由派公司里，表达对当时的选择的怀疑是孤独而吃力不讨好的工作。四年过去了，也许这个论点更容易成立。
哈里斯在对抗唐纳德·特朗普的竞选活动中表现不错。没有明确的失态。她的两项重大考验——民主党全国代表大会演讲和面对面辩论——都通过了。但她的思想模棱两可，言语有时也令人费解。她还与一个不受欢迎的白宫有联系。对于现任者来说，高通胀或多或少是难以承受的。 （问问里希·苏纳克（Rishi Sunak）。）当现任者不顾警告称这可能会推高价格时，仍然选择四处撒钱，这一点就更加正确了。民主党需要一位不会因与拜登和拜登经济学的联系而受到污染的候选人。
如果这是一个糟糕的人事选择，民主党人可能会后悔并继续前进。但这是典型的。 2016 年竞选希拉里·克林顿。假装拜登将连任，直到一场电视辩论打破了这种自负。没有选择在这个关键州拥有高支持率的宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗（Josh Shapiro）作为哈里斯的竞选搭档。在这种情况下，总是有一个聪明的理由来解释为什么这种选择是不可避免的。事实上，“原因”是错误的判断，近乎失职。民主党人对权力并不认真，而其他人则必须承担后果。
这些后果是什么？新老总统上任后会做什么？
有理由相信，Trump Redux 也将是 Trump Unbound。首先，这将是他的最后一个任期。如果第 22 条修正案成立，则禁止他参加 2028 年的竞选。在他的第一届政府期间，在某种程度上限制特朗普行为的是连任的目标。现在，除了让他的孩子登上政治舞台的愿望之外，他没有什么动力去关心未来。
此外，特朗普的第一届政府中充满了像雷克斯·蒂勒森和加里·科恩这样的人物，他们在乔治·W·布什内阁中不会显得格格不入。他现在更有可能拥有一支符合他自己形象的球队。这里有特朗普派的干部和官僚，这是 2016 年所没有的。如果他想限制乌克兰，或者破坏北约，或者干涉法律程序，谁将成为内部反力量？当总统占用大量“行政时间”时，副总统就会获得影响力。那个人曾经是迈克·彭斯（Mike Pence）：一位右翼但也是传统政治家。现在是JD万斯。再加上共和党控制的国会，未来两年至少可能会充满忧虑。
当然，大多数美国人一开始并不觉得他可怕。特朗普是有选择性的，并专注于他的反感：无证移民、媒体批评者、与他较量的法院。这可能是一件可怕的事情，但大多数选民都认为 他们 会好的。佛朗哥或墨索里尼对全社会的普遍镇压完全是另一回事。 20 世纪 30 年代的法西斯主义从来都不是理解特朗普的正确视角，但它仍然被对第二次世界大战及其起因了解得几乎太多的评论人士使用。
其他选民以及外界的大部分人今天不会感到如此轻松。他们可能会坚持哪些安慰性的想法？特朗普已经 78 岁了，美国的民粹主义运动可能会发现他是不可替代的。他有一种独特的本领，能够说出令人发指的事情，但又不会显得地位低下（找不到更好的措辞）。万斯、罗恩·德桑蒂斯、维韦克·拉马斯瓦米：他的继承人往往有一些关于他们的互联网聊天室的东西。
特朗普领导的美国也可能会刺激其他民主国家照顾好自己。关于这次选举最精明的言论来自法国政府的一位部长。本杰明·哈达德说，我们不能让威斯康星州的选民每四年一次决定欧洲的安全。特朗普是对的，在第二次世界大战后的人类一生中，欧洲和大部分自由世界依赖美国提供最终保护，这很奇怪。从德国到日本，这种情况已经开始改变。现在有了新的动力。 （顺便说一句，对于英国来说，进入欧洲以外的自由贸易世界的希望很可能已经消失。特朗普支持普遍关税，而不仅仅是反华关税。）
选举结果的最后一个安慰是民主党现在可能会醒悟。该党早已具备了一些贵族宫廷的特征。同样，人们也尊重资历而不是功绩。围绕困难的主题也有同样的舞蹈。这可能是左翼自由主义气质的一个怪癖：例如，英国工党在埃德·米利班德和杰里米·科尔宾身上浪费了十年的时间。但当该党是世界上最重要国家的两个政党之一时，这一点就更重要了。民主党对选举表现不佳的人的纵容对乌克兰、中东及其他地区产生了影响。
政治中最重要的可控变量是候选人。 （毫无疑问，想法很重要，但是流动 从 当哈里斯在 2020 年初选中基本垫底时，历史告诉民主党到别处寻找未来的领导人。如果他们不这样做，就等于放弃一场可以获胜的选举。也许还不止这些。美国独立战争 250 周年纪念活动将在特朗普担任总统期间举行。向一个有着精致宪政设计的共和国致敬，还有什么比对其进行压力测试更好的呢？
关键词：
