奥利弗·霍尔写道，糟糕的信息传递并不是卡马拉·哈里斯输给唐纳德·特朗普的明显原因（我花了几个小时试图说服美国选民选择哈里斯而不是特朗普。我知道她为什么输了，11 月 9 日）。事实上，民主党的信息还不够大胆。然而，对于一个没有在选民的头号问题上采取大胆行动的政党来说，这是可以预料的：经济。
我来自圣地亚哥的一个低收入墨西哥裔美国人家庭和社区。我所在社区中未受过大学教育的选民对乔·拜登领导下的经济状况非常不满意。他们中的大多数人不关注新闻，也不完全了解特朗普过去的言行。我还听到选民重复他们在 YouTube 上看过的右翼谈话要点。几乎没有什么可以反驳这种宣传的。
民主党没有对 2025 计划作出被动反应，而是在哪里？ 自己的2025计划？与其防御性地声称自己不是社会主义者，为什么不指出特朗普广受欢迎的新冠经济刺激方案 是 社会主义，我们可以提供 更多的 比那个？对于民主党人来说，网络上嘲笑民主党竞选口号的“我们无能为力”这句话不应该是什么新闻。
作为一名受过大学教育的选民，我没有投票给任何一位候选人，因为左翼一再告诉民主党政府取消学生债务、支持全民医疗保健、消除阻挠、扩大法院等。民主党每次都坚持现状告诉我，除了最粗鲁的叫醒电话之外，他们不会回应任何事情。我希望就是这个。
凡妮莎·托雷斯
美国加利福尼亚州圣地亚哥
我赞赏奥利弗·霍尔的许多观点，尽管我不同意他的结论。我同意唐纳德·特朗普是一个独特的人物，他在获得美国人的支持方面几乎违反直觉。但霍尔未能确定迈克尔·托马斯基在《新共和》最近发表的一篇专栏文章中所描述的内容。托马斯基写道，以福克斯新闻和 X 为首的亿万富翁支持的保守派信息力量现在比主流媒体拥有更多的受众。
有据可查的是，极权国家控制着信息的传递。我们以独特的美国民主方式自愿创造了这样的氛围。商业行为者资助并建立严格审查信息的所谓新闻来源。他们反对、贬低和压制反对派，并选择支持哪些政客。只要我们的“新闻”环境如此支离破碎，几乎不遵守新闻原则，并且民众由此形成自己的信仰、观点和行动，我们就不会看到什么变化。
大卫·豪萨姆
尤金, 俄勒冈州, 美国
唐纳德·特朗普获胜的原因比我读过的任何内容都更为根本——事实上，更为原始。这不是经济、边界、枪支或上帝。这就是所有这些，但又都不是。很简单：他在前理性水平上接触人们，让他们自我感觉良好。他证实了他们的愤怒和恐惧。他平息他们的焦虑，减轻他们的忧虑。真相、谎言、事实和“另类事实”并不重要。它们只是跟随情感的合理化。民主党不明白这一点。
若奥·雷森德斯
布里斯托尔, 罗德岛州, 美国
和奥利弗·霍尔一样，我也多次向摇摆州的选民呼吁支持卡马拉·哈里斯。没有人提到她的性别。我确实和很多第一次投票给唐纳德·特朗普、第二次投票给乔·拜登的人交谈过，但这次他们对两党都失望透顶，不再投票给任何人。这些人经常将通货膨胀和移民作为他们不能投票给哈里斯的原因。也许这就是哈里斯在全国范围内表现落后于拜登的原因。
斯图尔特·鲍赫纳
美国纽约市
奥利弗·霍尔的文章详细而全面地描述了不投票给卡马拉·哈里斯的原因。对我来说，显而易见的结论是普通选民（包括我自己）根本没有足够的信息来投票。我们要求选民就我们知之甚少或根本不了解的问题进行投票。在这次选举中，两个主要问题是经济和堕胎。尽管我对政治很感兴趣，但我承认对这些问题知之甚少或一无所知——当然不足以获得足够的知情意见来投票。我对通货膨胀、汽油、杂货或药品高价的原因了解多少？
目前，选民通过大众媒体“获知”，然后民选代表（政客）为了选民的自身利益而向选民“行贿”。权力追求者所需要的只是金钱和媒体来操纵选民。特朗普正是这么做的。因此，他再次当选对我来说并不意外。
我们需要改变系统，以便选民能够了解不同问题的专家。当然，在某个特定问题上，由专家组成的随机选出的“陪审团”在几天内接受专家的通知会产生更可靠和更具代表性的决定吗？
问题是“信息娱乐”。媒体目前的作用不再是提供信息，而是为了获得点击和赚钱而提供娱乐。因此，“新闻”已成为犯罪、冲突、丑闻、暴力和灾难的毒粮。演讲是耸人听闻和夸张的。媒体应该坚持自己擅长的事情：娱乐性。为选民提供的新闻和信息应由该领域的专家提供，不受商业压力。
唐·尼克松
南澳大利亚阿伯福伊尔公园
关键词：
