我在暴力或骚乱突然爆发之后，通常会出现一个短暂而重要的窗口，此时有关实际发生的事情的叙述可供争夺。上周五，以色列特拉维夫马卡比队球迷与阿姆斯特丹当地人之间的街头暴力事件成为世界各地的头条新闻——荷兰城市发生反犹太主义“肇事逃逸”袭击事件的报道——以色列政府决定派遣军用飞机将球迷空运回家，以及以色列总统艾萨克·赫尔佐格将这些事件描述为“反犹太主义大屠杀”，对于巩固一个特定的故事至关重要。荷兰国王的言论也是如此，他说他的国家“辜负了”犹太社区，就像二战期间那样——当时四分之三的荷兰犹太人被纳粹杀害。
但随后，随着更多证据的出现，一幅更加复杂的画面出现了。据透露，从比赛前一天晚上开始，特拉维夫马卡比队的强硬支持者——这家在其部分球迷中以种族主义和流氓行为闻名的俱乐部——从一栋建筑的正面撕下一面巴勒斯坦国旗并将其烧毁，用皮带攻击一辆出租车，并破坏其他出租车。他们认为适合在穆斯林社区所在地阿姆斯特丹的街道上喊出的可悲口号包括：“让以色列国防军（以色列军队）获胜，我们操阿拉伯人”、“操你的巴勒斯坦”和“为什么是这样？”加沙没有学校吗？那里已经没有孩子了。”
他们的话让房间里的大象成为焦点。以色列在加沙发动的残酷战争现已造成超过 45,000 名巴勒斯坦人死亡，其中大部分是妇女和儿童，大部分人口流离失所，并严重摧毁了被围困的领土，使其无法居住。在这一年里，许多西方政治家和评论员似乎更关心校园反战抗议，而不是加沙的世界末日大屠杀，荷兰首都历史上文盲的“大屠杀”发音似乎遵循同样的脚本：忽视或淡化以色列的暴力行为。
最糟糕的表现是奥威尔式的双重言论，特拉维夫马卡比支持者在阿姆斯特丹中央车站附近袭击当地人的镜头被描述为截然相反：对以色列犹太人的暴力袭击。 （《卫报》于 11 月 9 日星期六对一组视频片段进行了更正。）拍摄这些事件的荷兰摄影师仍在恳求新闻网站纠正错误。 France24 周三在专门揭露假新闻实例的片段中审视了这一问题，报道称 BBC、《华尔街日报》和 CBS 新闻仍在播放字幕不正确的视频。
阿姆斯特丹发生的事情 — — 以及最重要的是媒体报道和政治反应 — — 让人感觉很熟悉，因为我们关于反犹太主义的有害和分裂的对话的轮廓。对盛行的片面描述进行必要的反驳，试图将公开的反阿拉伯和反巴勒斯坦种族主义带入人们的视野。但在这样做的过程中，作为冲突因素之一的反犹太主义常常被忽视或掩盖。最初的、扭曲的报道本身就产生了过度纠正，使我们陷入两极分化：要么是关于残暴的反巴勒斯坦仇恨，要么是猖獗的反犹太主义，但不是两者兼而有之。然而，更适合联合一致的反种族主义的评估将认识到，在正在进行的战争期间对以色列国的可以理解的敌意有时确实通过反犹太主义表达出来，并表现为暴力。
在阿姆斯特丹，我们在一次协调袭击的聊天中令人恐惧地援引“犹太人狩猎”，以及使用翻译为“癌症犹太人”的荷兰种族诽谤来看到这一点；在一些情况下，被认为看起来是犹太人的人被拦住并询问其国籍，或者据称被迫说“自由巴勒斯坦”以逃避攻击。这种情况不会发生，因为对以色列的批评和反犹太仇恨是一回事。相反，这是因为，正如伦敦大学伯克贝克分校的大卫·费尔德曼教授等学者所认为的那样，反犹太主义可以被比作一个深深扎根于欧洲社会的水库：一种在受到挑衅时容易被利用的偏见语言。 、危机或紧张。我们越了解这种社会力量，我们就越能有效地应对它。
但这个令人遗憾的故事还有另一层。将阿姆斯特丹暴力事件视为纯粹的反犹太主义有助于支持极右翼。荷兰政府由自由党（PVV）主导，由反伊斯兰、反移民的吉尔特·威尔德斯（Geert Wilders）领导。该党正在推行欧洲极右翼所采用的老一套剧本：支持以色列，假装关心反犹太主义，并利用两者来推动猖獗的伊斯兰恐惧症。极右翼政党 — — 往往在反犹太主义方面有着令人厌恶的记录 — — 正在通过将自己定位为在与伊斯兰教的文明冲突斗争中自我宣称的犹太社区的捍卫者来追求政治复兴。
威尔德斯因对事件的仇恨和偏见引发的误读而实际上获得了全球的认可，现在他威胁要驱逐并剥夺那些他认为煽动暴力的人的公民身份：荷属摩洛哥人。因此，极右翼对反犹太主义的所谓担忧被转变为利用国家权力剥夺另一个种族化的其他人的公民身份。至于阿姆斯特丹的犹太人和穆斯林社区，他们因政治势力意图煽动紧张局势以推行打击移民和穆斯林议程的影响而感到震惊和震惊。
关键词：
