The news is by your side.

对于发誓要逃离特朗普治下的美国的明星们:也许你们令人痛苦的支持是问题的一部分 |玛丽娜·海德

8


希望名人能够学习法国退出的艺术。但他们不能,这就是伊娃·朗格利亚宣布她不再居住在美国的原因。 “我要逃离并去某个地方,”她解释道。 “大多数美国人就没那么幸运了——他们将被困在这个反乌托邦的国家。”除了显而易见的事情之外,是什么导致了这种情况? “无论是无家可归还是税收……我感觉我生命中的这一章已经结束了。”很高兴得知伊娃既不喜欢无家可归,也不喜欢税收。美国失去了这位重要的政治思想家,而其他一些国家却得到了 — — 并且 这种强烈呼吁的干预提醒我们为什么名人应该更频繁地说出自己的想法。如果只是落入枕头,或者深渊。

一如既往,在愚蠢的选民犯下愚蠢错误的时刻,许多明星都承诺追随她。我们拭目以待。不管怎样,名人似乎完全没有意识到,这些对一流移民的高压声明并不是对他们本应成为的较低秩序的警告,甚至可能会鼓励他们。

但明星们总是完全没有意识到他们为这个特殊的聚会带来的东西是多么的少。哈里斯竞选活动的过去几天,名人追随的骚乱越来越令人难以忍受。卡玛拉竞选团队是否要求出生于宾夕法尼亚州的理查·基尔为她制作视频——还是这位演员因为担心没有“使用他的平台”而成为自由职业者?这无疑是理查德自 2005 年选举前向巴勒斯坦人发表讲话以来最被误解的一次选举活动。 “嗨,我是理查·基尔,”那人开始说道,“我正在代表全世界发言……”

如果说哈里斯竞选的失败能带来什么好处的话,那就让演艺界的代言可以帮助左右选举的想法最终消亡吧。他们不能。一点也没有。即使是2024年美国总统大选中的泰勒·斯威夫特(Taylor Swift),即使是2015年英国大选中的拉塞尔·布兰德(Russell Brand),即使他们拥有数千万粉丝,也不会。 (但是,如果你拥有这个平台,它确实会改变局面。) 选举问题和政客会左右选举。

我们掌握的关于名人代言的极少量积极数据表明,名人代言可能对让粉丝登记投票和自愿参加竞选活动产生一定影响。我怀疑现在这种情况被积极伤害哈里斯竞选团队和之前其他人的精英主义观念所抵消。如果有什么事情能让 Maga 变得难受,那就是在卡玛拉投票日前夕的音乐会上观看 Lady Gaga 演唱《Edge of Glory》——这是自《小丑 II》以来她经历过的最糟糕的事情——然后发现同样出席的奥普拉 (Oprah) 为哈里斯通过她的公司竞选 100 万美元。本周,温弗瑞坚称她没有获得个人报酬,哈里斯竞选团队只需要支付她与梅丽尔·斯特里普、朱莉娅·罗伯茨、本·斯蒂勒、克里斯·洛克和詹妮弗·洛佩兹主演的早期“市政厅”的“制作费用”。唔。如果有一个亿万富翁就好了——但是是好人! ——或者甚至只是参与上述活动的一些超级富豪,他们也许可以自己承担工资账单,而不是从竞选活动中抽走。

与此同时,正如马库斯·奥勒留(Marcus Aurelius)曾经说过的那样,离开推特比离开美国更容易。在《卫报》退出 X 的那一周——尽管不是法国风格——你无法移动,因为有人告诉你,他们正在以几乎不可能的尊严赶往蓝天。

过去十多年里,大量人们在社交媒体上(通常是在社交媒体上)尖叫着社交媒体的罪恶,他们从一个平台“解放”出来,却又迅速奔向另一个平台,并成为另一个平台的奴隶,这确实让人觉得有点搞笑。 。真的吗?你可以看到这一切在你面前展开——有趣的时期,蓝天统治的出现,蓝天第一次取消某人,纯度螺旋呈指数级增强,随后遗产头衔或遗产人类也宣布退出该头衔。这一切都是可预见的时间浪费。 Bluesky 可能是新的电子邮件。

说到这里,当人们向我要电子邮件时,我必须非常诚实地告诉他们,我太守旧了,我只有一个——我的监护人的电子邮件。我总是接着说“我知道,这很荒谬。如果我停止在那里工作,就没有人能够联系我了。”但现在我一直在想——天哪!没有人能够通过电子邮件与我联系!现代梦想!

自从选举以来,这种感觉尤其令人向往,当时我已经被我已经订阅的多家自由派出版物的电子邮件淹没了,他们不时地撕扯他们的衣服,并向我保证“我们为你做这件事”。似乎每一朵乌云都有一线希望——最好是金色的一线希望,各种游戏都梦想着上次获得的特朗普订阅量的增长。再说一遍:我们拭目以待。

我的不合时宜的观点是,世界将从更少的党派媒体中受益,而不是更多。在美国大选期间,我错误地一直打开 CNN 来获取新闻,自从我上次认真关注它(诚然是几年前)以来,我真的对它感到震惊。它甚至没有真正的整点头条新闻,更不用说“新闻”报道了,而且似乎是一个空谈家,纯粹将自己视为哈里斯竞选活动的积极代理人。在这位外部观察者看来,它所做的事情似乎与福克斯新闻没有什么不同,只不过它是为对方做的。

它甚至不起作用。退回到“抵抗”的想法是我们走到这一步的一个重要组成部分。人们讨厌特朗普用他的商品赚钱,但当前自由派媒体的很多骚动不正是特朗普商品的另一种形式吗?非品牌,是的。但特朗普的商品仍然是俗气的,故意商业化,最终可能会导致后悔作为官方的东西。

  • 玛丽娜·海德是《卫报》专栏作家

  • 威斯敏斯特的一年:约翰·克雷斯、玛丽娜·海德和皮帕·克雷拉。 12 月 3 日星期二,与 Crace、Hyde 和 Crerar 一起回顾这一与众不同的政治年度,在伦敦巴比肯艺术中心进行现场直播并在全球进行直播。在此或在 Guardian.live 预订门票



关键词: