The news is by your side.

为什么工党的最高指挥层变得非常痴迷于法案和边界|安德鲁·罗恩斯利

35


G德国政客过去常常知道他们与选民的关系。如果他们给你一个任期,他们很可能会提供第二份服务,很可能是第三份,有时甚至第四份。基督教民主党人康拉德·阿登纳 (Konrad Adenauer) 担任西德首任总理已超过 14 年。社会民主党人赫尔穆特·施密特的得分超过八分。赫尔穆特·科尔 (Helmut Kohl) 掌舵了 16 年,他的任期见证了柏林墙的倒塌和柏林墙的重新统一。格哈德·施罗德 (Gerhard Schröder) 为 7 岁,安吉拉·默克尔 (Angela Merkel) 为 16 岁。德国总理曾经有很多工作保障。

读到这些数字,奥拉夫·肖尔茨(Olaf Scholz)会哭泣。他的“红绿灯”联盟最近崩溃,随后将提前举行选举。考虑到他的民意调查结果,如果肖尔茨先生再次担任总理,那将是一个巨大的惊喜。他不可能完成一个任期,更不用说享受大多数前任授予的多个任期了。

将此归因于今年多次选举期间世界各地肆虐的反现任愤怒的又一次猛烈攻击。我们看到日本自民党的表现是四分之一个世纪以来最差的。南非非国大在完全民主 30 年来首次失去多数席位。纳伦德拉·莫迪领导的印度人民党前往印度进行民意调查,试图获得“绝对多数”,但最终落败。埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)的中间派联盟在他6月鲁莽地召集的国民议会选举中表现不佳,而波兰的极右翼法律与正义党去年也被赶下台。在这种背景下,卡马拉·哈里斯输给唐纳德·特朗普也许并不那么令人震惊。这与其说是美国例外论的例子,不如说是美国顺应全球趋势的例子。

反统治者规则并非完全铸铁。在墨西哥,总统职位由现任政党保留。在印度尼西亚,国防部长赢得了总统选举,但反对派抱怨这不是一场公平的斗争。这些都是例外。过去 12 个月的反现任浪潮已经在阿根廷、奥地利、博茨瓦纳、韩国和斯里兰卡等不同地区出现。这种趋势是如此明显,以至于你可能从外太空就能看到它。这对于10号来说当然是可见的,并且被10号所左右。在7月的选举中,工党是反现任运动的快乐受益者,当时对保守党的强烈厌恶使他们陷入了压倒性的失败。上任仅仅四个月后,现在公众舆论就像野马一样反对工党。随着抗议农民计划在伦敦街头集会,愤怒的一面正乘坐拖拉机来到镇上。

在过去,任职通常被认为是赢得选举的优势,但现在却成了严重的负担。这股浪潮正在席卷右翼、左翼和中间派政府。无论寿命、地点或意识形态肤色如何,这种情况几乎都在发生。无论你是一位有魅力的领导者还是一位技术官僚,它都会追随你。它正在打击几十年来占据主导地位的政党,例如南非和日本。它也困扰着最近上台的政党,例如德国。不久前,肖尔茨先生还被某些工党圈子视为凯尔爵士的榜样。现在,没那么多了。

传统的解释是,德国社会民主党不受欢迎主要是由于该国经济的困境,以及由此导致的联盟崩溃的争吵。但“笨蛋,问题是经济”不足以解释美国民主党的遭遇。尽管哈里斯是一位备受瞩目的政府成员,但她还是被拒绝了,该政府创造了大量就业机会,并且在七国集团中拥有最好的增长率。然而,许多美国人表示,他们自己的钱包里并没有感受到这一点,而一位工党策略师指出,民主党竞选活动最缺乏的就是“任何让人们感觉个人状况更好的计划”。

西方民主国家对现任者的恐惧与金融危机以来大多数发达国家持​​续存在的生活水平停滞不前有关。政客们发现,当人们对自己的处境不满意时,很难说服他们对政府抱有良好的态度。疫情后通胀飙升加剧了不满情绪。有趣的是,当人们的杂货突然涨价时,人们真的很讨厌。这并不是什么复杂的事情:那些感觉自己变得更穷的选民往往会痛打掌权者。

凯尔爵士的人可能会注意到,当政客们看起来脱节时,这会变得格外致命。无数富有名人对哈里斯女士的支持并没有影响她在感到生活水平受到挤压的美国选民中的影响。如果里希·苏纳克(Rishi Sunak)更清楚地意识到,远离公众的日常经历是多么具有腐蚀性,他就会解雇他的直升机飞行员,并骑着踏板车到处走走。免费赠品的传奇损害了斯塔默政府的声誉,因为对于典型选民问自己的问题没有好的答案:为什么总理不像其他人那样为他的衣服和家庭款待买单?

据报道,去年经合组织国家的永久移民创下新纪录,临时移民和寻求庇护者的数量也大幅增加。对跨境人口流动的敌意对美国民主党造成的损害说明了现任者下台的另一个因素。没有什么挑战比兑现凯尔爵士“控制边界”的承诺更让十号感到担忧了。他冒着风险,将其自称为“粉碎人口走私团伙的个人使命”。如果政府不能成功,首相将直接承担失败的责任。但他的盟友认为,试图避免谈论棘手的话题,像民主党那样“躲在桌子底下”,只会让选民更加愤怒。

边界是唐宁街改组团队的一大痴迷。另一个 b 词“bills”也是如此。 10号党对反现任者的回应之一将是少谈“五项使命”——工党议员抱怨这一概念从未引起选民的想象,而更加关注生活水平。自 2009 年以来,英国收入中位数的改善非常微弱,以至于过去 25 年的收入增长可能是 200 多年来最慢的。如果你想要一个核心解释,解释为什么这么多选民长期以来对政客感到如此沮丧,那么这是一个不错的地方。

跳过过去的时事通讯促销

“增长、增长、增长”被认为是工党拯救英国摆脱生活水平低、税收高和公共服务差的厄运循环的补救措施。因此,在政府执政的前三个月里,经济几乎没有增长,这对内阁来说并不是一个好消息。一些商界领袖将其归咎于预算前的长期恐惧引发的不确定性。一些部长会心照不宣地承认,他们对厄运和悲观的看法有些过头了。他们最好确保实施正确的规划改革、基础设施投资和产业战略,以推动经济增长。如果他们不能改善英国的经济表现,他们也将无法实现任何其他抱负。

在七月的第一次胜利中,许多工党人士认为他们有时间站在自己一边,因为议会多数席位的规模可以解释为基尔爵士“国家复兴的十年”的十年授权。投票份额的稀少是对这种自满想法的警告。颇具影响力的竞选组织“共同工党”的一项分析正确地警告说:“这个工党政府是在试用的基础上谨慎聘用的,如果它稍微偏离了对选民优先事项的关注,就有可能被迅速解雇。”

一些人,甚至是党内人士,已经开始灾难性地认为这注定是一届政府。现在预测斯塔默政府注定会遭受这种命运还为时过早。但工党领袖和他的内阁必须努力向越来越多的被抛弃的现任议员学习,如果他们不想加入其中的话。

安德鲁·罗恩斯利 (Andrew Rawnsley) 是《观察家报》的首席政治评论员



关键词: