在处理与欧盟的关系时，唐宁街坚持“没有消息就是好消息”的格言。反对派凯尔·斯塔默（Keir Starmer）认为，尽可能降低欧洲的显着性可以带来选举优势 — — 避免摇摆不定的选民中支持脱欧的情绪不必要地加剧。工党战略家们在获得绝大多数席位后，认为现在没有令人信服的理由拥抱明显的亲欧主义。
总理宣布的政府优先事项将于周四的一次演讲中列出，重点关注选民认为最重要的领域。对欧盟贸易的技术性调整并未出现在该清单中，尽管它们是促进经济增长的更广泛雄心的重要组成部分。
政府可以在制定更突出的目标的同时制定谨慎的优先事项。凯尔爵士“重置”欧盟关系的雄心，首先关注安全协议，然后转向经济问题，可以在没有十号人物连续发表评论的情况下实现。在某种程度上。
但谨慎行事也有缺点。明确的优先事项激发了政府机构的活力，而政府机构却不堪重负，很容易忽视那些不属于紧急任务的任务。已知令凯尔爵士兴奋的问题是那些进展较快的问题。其他任务缺乏压力可能意味着缺乏如何实现这些任务的战略思考。
欧盟重置已经有迹象表明这种情况正在发生。保守党不再掌权这一事实本身就改变了谈判的考量，以至于大陆各国政府和布鲁塞尔官员都感激与来自不蔑视欧洲计划的政党的部长们打交道。
但这种善意正在消失，因为很明显，基尔爵士的政府在提出其想要的目标方面并未取得超出普遍愿望的进展。人们还一直怀疑，英国政治文化中，尤其是右翼媒体中潜在的欧洲怀疑主义趋势，将比工党的亲欧情感更为强大。
政府拒绝公开谈论青年流动计划可能带来的互利就是一个很好的例子。向年轻的英国选民推销这种安排的好处应该不难。但担心它被视为——或者被愤世嫉俗地误认为——是英国脱欧前自由流动的恢复，这让对话窒息。
布鲁塞尔方面对英国脱欧进程的不满之一是英国对欧盟基本面的无知程度，这使得特蕾莎·梅甚至很难开始推销她的协议。当妥协被视为侵略时，就没有理由做出让步。
如果凯尔爵士的政府也被视为在与国内反欧舆论发生哪怕是一点点对抗时退缩，那么欧盟方面就会怀疑谈判能否取得多大成果，并会优先考虑其他事情。英国无法承受欧洲和解进程放缓的后果。唐纳德·特朗普下个月重返白宫，带来更加保护主义的贸易政策，这将给基尔爵士带来艰难的战略选择。那么自由裁量权的选择将不复存在，当首相公开发表亲欧论点时，他会后悔没有早点奠定基础。
关键词：
