令人沮丧的是，工党似乎如此缺乏想法，作为一个新政府，它所能做的就是严厉批评公务员队伍的表现不佳（斯塔默可能认为白厅改革对其使命至关重要，12 月 6 日）。工党期望什么？任何称职的新经理都知道，激励士气低落和偏执的员工需要时间和精力，这是可以理解的。如果需要批评，应该私下提出，并给予一定的理解。
公务员队伍迫切需要的是经过深思熟虑的明确政策和对变革的承诺，同时知道当这不可避免地受到挑战时，他们会得到支持。这是基尔·斯塔默和他的部长们应该集中精力和精力的地方，但令人担忧的是，这花了这么长时间。没有快速解决办法，转向短期民粹主义是危险的。这对他们的事业没有帮助。
雪莉·奥斯本
莱斯特郡基布沃斯
带着一种疲惫的熟悉感，我见证了基尔·斯塔默宣布了六个“可衡量的里程碑”，以伴随或取代他对政府的五个“使命”（斯塔默在 12 月 5 日的里程碑式演讲中指责白厅对失败感到满意）。有人记得埃德·米利班德九年前的六项“埃德·斯通”誓言吗？
任何在公共部门工作的人都见过这种类型的使命宣言和市场化、自上而下的管理主义。它持续一两年，浪费了一些资源，有一些中层管理人员的阿谀奉承，然后就被悄悄搁置，等待下一个口号的“倡议”。有谁知道埃德石现在在哪里？
斯塔默显然是公共部门一位卓有成就的高级管理人员。他的部长们类似于公共部门的中层管理人员——能力水平参差不齐。我们这个国家需要的是更少的管理主义和更多的领导力。我们需要实干家，而不是营销吹捧者。
罗伯特·洛克博士
东萨塞克斯郡霍夫
政治上口吃的 Keir Starmer（社论，12 月 2 日）最好看看马丁·路德·金的“我有一个梦想”演讲。他永远无法与演讲相媲美，但人们常常忽视的是，演讲的成功在于他所说的已经是听众的梦想。他不需要说服，他只是把他们的感受用语言表达出来。特朗普的“让美国再次伟大”表达了许多人的感受。显然，他们的目标截然不同，但获得支持的方式却非常相似。他们的梦想也是观众已经拥有的梦想。
如果斯塔默不利用公众的视野，他的愿景就没有什么意义。只有当反应是“这就是我一直以来的想法”时，它才会成功。有了共同的愿景，国家将取得更多成就并接受一些牺牲来实现我们的目标。
帮助留守者是一种居高临下的野心——谁愿意被贴上留守者的标签呢？吸引外资听起来就像是“兄弟，你能花一毛钱吗？”你如何能从中受到启发？积极的国家信息比任何单一政策或漂亮的电子表格更重要。如果斯塔默无法实现这一目标，工党就需要找到能做到这一点的人。否则奈杰尔·法拉奇将成为我们的下一任总理。
约翰·萨默
布里斯托尔
关键词：
