我 我不仅仅意识到酷儿历史的模糊轮廓——这是我在特艺色彩中看到的东西。我沉浸在女同性恋书籍、电影和艺术中，并撰写了各种有关当代女同性恋的文章。正是由于这个原因，直到最近我才震惊地得知该州取消了女同性恋妈妈对孩子的监护权。
7 月，一位电台制作人联系我，告诉我 74 岁的朱迪·莫里斯 (Judi Morris) 的故事，他的儿子乔治 (George) 染上了海洛因成瘾，并在刑事司法系统中进进出出。这次电话开启了一段旅程，最终以一部广播纪录片《失踪的碎片：女同性恋母亲丑闻》结束。
成瘾的原因很复杂。然而，当法庭授予乔治的父亲完全监护权时，乔治的婴儿期出现了断层。朱迪是一名女同性恋，乔治的父亲知道这一点，她说，他的行为是“出于恶意”。他立即将乔治送入私人寄养机构并离开了这个国家。乔治五岁时，朱迪重新获得了对他的监护权，但损害已经造成。正如朱迪告诉我们的 BBC 广播四台纪录片，“他没有得到适当的食物，也没有穿得很好。你知道，他目睹了一个孩子不应该看到的事情。”
从法院做出判决到乔治于 2022 年因针头部位感染而去世，享年 51 岁，这一切并不是命中注定的。但我为朱迪感到心痛，因为她一定想知道，如果她被允许抚养儿子，他的生活会变得多么不同。
乔治并不是唯一受影响的孩子。在我的研究过程中，我遇到了至少 30 起 20 世纪 70 年代至 90 年代英国法官从女同性恋妈妈手中夺走孩子的案件。
前政治家琳达·贝洛斯 (Linda Bellos) 含着泪水告诉我们，她如何在最小的孩子只有两岁的时候就失去了孩子的监护权，以及她如何为了获得监护权而奋斗了三年。 “胜利”意味着每个月的一个周日，“一名社会工作者来带我的孩子并留下来监督。但暗示我，因为我是女同性恋，会以某种方式虐待我的孩子，这仍然让我感到恶心。”与此同时，电影制片人桑迪·休斯 (Sandi Hughes) 的成年女儿杰基·霍尔姆斯 (Jackie Holmes) 告诉我们，由于八岁时与妈妈分离，她仍然患有抑郁症。
贝洛斯和霍姆斯以及我们采访过的其他女性都呼吁政府道歉。司法部发表声明，“认识到这些社会态度具有严重的歧视性”，并表示“我们对所有因此而遭受苦难的人表示衷心的同情”，但这对于仍然受到伤害的家庭来说还不够。
没有法律禁止女同性恋者保留孩子。但这是在《平等法案》出台之前很久，偏见在黑暗的灰色地带蔓延。法官们对儿童保护准则应用了他们自己的恐同和性别歧视解释。
福尔摩斯给我看了一份文件，其中司法界女性先驱法官罗丝·海尔布伦爵士撤销了休斯的监护权。毫无疑问，休斯的女同性恋倾向在其中发挥了作用，因为判决指出，她必须“在任何时候都承诺不允许孩子们与女同性恋伙伴接触”。
我们发现的另一份文件是大法官罗杰·奥姆罗德爵士 (Sir Roger Ormrod) 1983 年的一项裁决，他宣称：“经验表明……同性恋关系确实比异性关系更不稳定。”嗯，谁的经验？我还遇到过对女性的贬低描述，如“激进的女同性恋”和“热心的女权主义者”，好像这些事情等同于儿童保护问题。
我们采访的另一位女士为保护她的两个成年孩子而要求匿名，她说，在她争夺孩子的监护权期间，她的律师列举了她前夫的强奸、通奸和家庭暴力行为。她回忆起法官的回应可以归结为：“我对此并不担心。我更关心的不仅是她的女同性恋倾向，还有她的极端女权主义。”她最终赢得了监护权，但只有在严格的条件下才能实现，例如不得让女性留下来，并从她的财产中清除所有女权主义文学作品。同样，根据 1978 年《卫报》的报道，每当孩子上厕所时，一位女同性恋母亲就必须指示她的伴侣搬到房子的另一边。
这些裁决产生了连锁反应：到 1980 年，Lesbian Line 告诉《每日镜报》，每周打电话的 150 名女性中，有三分之一是母亲，她们太害怕而不敢出柜，因为，一位发言人说，“她还会担心她的孩子，因为法院对女同性恋母亲有偏见”。
社会在阻止潜在女同性恋者出柜方面发挥了重要作用，但法官们却把门关上了。到目前为止，我所看到的不仅是国家对家庭生活的干预，而且是对不断壮大的女同性恋社区的不寒而栗，如果它能够自然地结合起来，可能会给妇女运动及其自身带来奇迹。 。
当时的政府知道这些不公正现象，大法官埃尔文·琼斯 (Elwyn Jones) 曾在 20 世纪 70 年代与女同性恋父母行动组织会面。一位活动人士告诉我们的纪录片，他说他的双手被绑住了。伦敦大学精神病学研究所的学者苏珊·戈隆博克 (Susan Golombok) 经过不懈的研究，发现在两个母亲家庭中长大的孩子和在单亲母亲家庭中长大的孩子的结果是相同的，才赢得了法官的青睐。一切以事实为准。后来，1989年的《儿童法》尽管再次没有提及女同性恋，但标志着法官态度和权力的变化，因为它将监护安排改为儿童安排令，并允许非亲生父母接触孩子。这意味着养父母、养父母和其他亲属，例如祖父母，可以申请父母权利，从而使亲生母亲保留孩子的问题（这不是双关语）相对没有意义。
事情已经取得了进展，现在，女性夫妇在解决了难以获得的 NHS IVF 问题后，就可以成为孩子的合法父母，这样她们也可以应对不断上涨的育儿费用、生育歧视等问题。
但战斗还没有继续。这些女同性恋现在已经是60多岁、70多岁和80多岁了。有些人已经去世，另一些人则有认知问题，所有人都等待了太久，等待他们的故事被讲述、承认和回应。我希望整个女同性恋社区——以及任何认为自己是盟友或进步人士的人——了解这一点，并采取适当的行动。现在是全面了解情况的时候了。
-
索菲·威尔金森 (Sophie Wilkinson) 是一位自由撰稿人，专门研究娱乐、名人、性别和性行为
关键词：
