我是否在马丁·凯特尔的文章中发现了绝望的气息（斯塔默的工党知道它想要什么样的英国——它只是不知道如何建设它，12 月 11 日）？工党和其他政府在过去几十年里试图管理的国家和资本主义制度可能超出了二战后经济繁荣时期使政府及其人民受益的传统改革。
现在，那些贪婪的公司发号施令，期望工党和其他人起舞，牢牢地控制着局面。见证针对黑石等人、沙特和其他海湾国家主权财富基金的无耻举动。
我们期望这些人来修复我们的学校和国民医疗服务体系建筑、修复退化的道路、更新破旧的交通系统、改善我们的健康和社会护理服务，并为成千上万在不合适的住所中苦苦挣扎的人提供住房吗？只有政府足够强硬，愿意通过税收制度利用资源，确保拥有数百万和数十亿美元的人支付大部分资金，以保证国有部门能够实现目标。
据报道，多年前，另一位财政大臣丹尼斯·希利(Denis Healey)曾想“压榨富人，直到小幅上涨”。这在当时从未发生过，我怀疑现在也不会发生——让人们感到幻灭、沮丧、愤怒，并对英国改革的有毒甜言蜜语敞开心扉。
约翰·纽曼
西约克郡戈尔卡
我希望马丁·凯特尔相信凯尔·斯塔默对英国有一个愿景是正确的，但他的五年目标并没有向我澄清这一点。当然，英国的愿景需要描绘斯塔默想要建设什么样的国家和社会。是为了成为一个自信、富有同情心、为自己设定高标准的国家，还是仅仅渴望成为遥远的美国卫星？短期目标不会像宏伟愿景那样具有激励作用。
那么让我们看看英国2040年的愿景，所有其他政党的进步人士都可以签署这个愿景。中期目标应根据这一愿景制定。迄今为止，工党似乎一心想避免《每日邮报》的批评，但在这方面却遭遇了惨败。尽管英国不再是一个大国，但我们仍然可以立志占据道德制高点，为其他国家树立积极榜样。
约翰·哈拉登斯
赫里福德郡科尔沃尔格林
马丁·凯特尔表示凯尔·斯塔默对英国有一个愿景，但我很难看到它。从放弃冬季燃油补贴到攻击公务员，再到引入企业资本家高管来审查部门支出计划，整个叙述都是负面的。
斯塔默的分析是正确的，即英国已经崩溃，但未能解决根本原因，其中之一是非常富有的精英变得越来越富有，另外少数人过着舒适的生活，而大多数人生活在贫困中之间存在巨大差距或者只是勉强过得去。
以下两项改革可能会改变叙事并改变人们的生活：首先，重新加入欧洲单一市场和自由流动，以实现斯塔默和雷切尔·里夫斯所津津乐道的增长；其次，对财富征税，以促进对公共部门的真正投资。然后，一个真正的愿景就会出现。
乔尔·米斯金
谢菲尔德
关键词：
