瓦在许多国家（也许是大多数国家），被强奸的预兆再次受到法律系统的侵犯和滥用。然而，在清算她丈夫和其他 50 名男子的罪行（现已在一系列历史性判决中被判有罪）的过程中，吉赛尔·佩利科掌握了叙事的主导权，成为法国和世界各地的英雄。
当她发现丈夫给她下了药，并在她失去知觉时在网上将她提供给陌生人强奸后，吉赛尔离开了她的家、她的婚姻以及她告诉自己的生活故事，并度过了一段时间的隐居生活。
当她出现时，她做出了两个关键决定，使她成为女权主义英雄。对强奸犯和策划他们的丈夫的定罪是某种正义（尽管他们的一些刑期似乎短得令人震惊），但这一切都可能发生在同一个老故事的背景下：羞辱、指责和欺凌一名女子在法庭上。她打破了这个故事，并写了自己的故事。
其中一项决定很实际：放弃匿名权并公开。她的律师斯特凡·巴博诺 (Stéphane Babonneau) 表示，如果她将此事保密，“除了她、我们，也许还有一些家人，以及 51 名被告和 40 名辩护律师，她就不会和任何人在一起。”她也不想和他们一起在法庭上被监禁四个月，她坐在一侧，而其他 90 个人则坐在另一侧。”
这是一个大胆的决定，最终意味着，即使有 90 人坐在对面的长凳上，数百万支持女权的人仍与她站在一起，在她日复一日地进出法庭时向她献上鲜花、欢呼和支持。 ;以她的名义举行示威，要求法国接受其猖獗的厌女症。这些行动代表了另一项裁决——这一裁决可能比法院的裁决更有力。
这种巨大的公众反应是吉赛尔·佩利科特另一个道德和心理决定的结果：拒绝羞耻。 强奸受害者常常在性侵犯发生后的各个阶段受到私下和公开的羞辱——强奸犯、他的律师、警察、法院系统和媒体。他们因所发生的事情而受到指责，并被告知这是他们的错；他们因过去的性行为、他们对服装的选择、他们外出闯荡的决定、与强奸犯互动（如果有的话）、即使受到死亡威胁也不反抗而受到谴责。如果事件的创伤扰乱了他们的记忆，他们通常会名誉扫地。他们被告知他们不可信、有报复心、不可靠或不诚实。通常，这个社会中如此普遍的羞耻感从一开始就被内化了，重复着强奸本身的作用：剥夺权力、沉默、创伤。
正是在这样的背景下，佩利科特的故事让全世界的女性感到振奋。她带着尊严进出法庭，接受了自己的可见性，支持者开始排队为她加油，并给她献上鲜花。她没有表现出隐藏的欲望。她宣称：“我希望那些女性说：‘佩利科特夫人做到了，我们也能做到。’”当你被强奸时，就会感到羞耻，这不是我们应该感到羞耻的事情，而是他们应该感到羞耻的事情。”她指的是强奸犯，而不是被强奸者。
许多女性因为担心这些后果而拒绝提出指控。这不是过去的问题。就在 12 月 9 日，一名妇女撤销了性骚扰联邦诉讼 她对前州长安德鲁·科莫提起诉讼，后者在调查发现他在 2021 年对多名女性进行性骚扰后辞职。Gothamist 报道了这位前工作人员：“夏洛特·贝内特和她的律师黛布拉·卡茨指责科莫将发现过程武器化，提出旨在‘羞辱’她的‘侵入性’要求，包括要求提供妇科医生就诊的文件和其他医疗记录。” （科莫的律师声称贝内特退出是“为了避免面对大量无罪发现……这完全反驳了她的说法。”）
法国长期以来一直向罗曼·波兰斯基提供庇护，他在承认非法性行为后逃离美国。 他还对一名 13 岁的孩子下药。多米尼克·施特劳斯-卡恩 (Dominique Strauss-Kahn) 曾于 2011 年担任国际货币基金组织 (IMF) 总裁，也是法国社会党的知名成员，5 月被一名纽约酒店清洁工指控性侵犯。他否认了这些指控，许多媒体和施特劳斯-卡恩的有权势的朋友对她表示不信任和残酷的诋毁，她作为难民遭受女性生殖器残割的历史被彻底清查，而阴谋论则流传开来，为施特劳斯-卡恩开脱。 （刑事案件的指控于 2011 年被撤销，检察官指出女佣的证据存在重大可信度问题。民事索赔于 2012 年庭外和解。）
法国是一个对男性性犯罪指控长期被忽视的国家；被告通过将放荡与解放混为一谈来辩解甚至庆祝。现在情况会改变吗？我希望有一些；我预计还不够。
吉赛尔·佩利科特在面对发生在她身上的可怕事情时表现出的英勇勇气——拒绝羞耻，捍卫自己的权利——令人钦佩。这也不是所有幸存者都能得到的回应。并不是每一个案件都如此清晰、有据可查，让公众和法律对有罪与无罪、对与错毫无疑问。并不是每个人都会像她一样拥有优秀的律师和公众支持——事实上大多数人都不会，而且不少人会因为举报性侵犯而受到死亡威胁和骚扰，就像唐纳德·特朗普的一些指控者一样。我不知道吉赛尔·佩利科没有受到威胁，但我确实知道她得到了前所未有的支持。尽管有这种支持，强奸犯的律师还是提出了熟悉的指控——她有报复心，是一个暴露狂，因为她允许在法庭上播放这些视频，不够悲伤（强奸受害者总是应该在不够情绪化之间走好——或者根本不存在——界限）而且太情绪化）。
我写的就是很多人写的关于这个案子的内容：佩利科特女士非常出色；法国女性纷纷涌来支持她。世界各地的女性都在关注这个案例，讨论它，思考它。但有男人吗？除非男性认真、诚实地对待普遍存在的性侵犯以及庆祝性侵犯和使其正常化的文化方面，否则改变还不够。
吉赛尔·佩利科特的许多强奸犯都否认自己是强奸犯，并认为她的丈夫有权允许他们在她失去知觉时攻击她，而且所有这些人都表明，当她的丈夫在她的丈夫面前时，他们渴望与一名被下药、未经同意的年长妇女发生性关系。观看并记录他们的罪行。他们的判决可能会让人对性侵犯的后果产生恐惧，但他们会改变这样做的愿望吗？
刑事司法系统无法改变文化和意识；这种事发生在其他地方。过去60年来，女权主义在改变女性地位方面做出了惊人的工作，但改变或固定男性并不是女性的工作。虽然许多男性都是女权主义者，但太多男性沉浸在这次审判中展示的强奸文化中。人们至少可以希望吉赛尔·佩利科案是这项工作、这些对话和这种转变的一个契机和煽动。
愿她的榜样给那些试图改变文化的人以力量，愿袭击者的定罪起到警示作用，愿她的尊严和镇定激励其他受害者，最重要的是，愿在更好的文化中减少受害者。
这些都是我所希望的。要实现这些目标，需要许多人的意愿和机构的转型。但吉赛尔·佩利科特的例子提供了灵感和希望。
-
丽贝卡·索尔尼特 (Rebecca Solnit) 是《卫报》美国版专栏作家。她是《奥威尔的玫瑰》一书的作者，并与 Thelma Young Lutunatabua 共同编辑了气候选集《为时未晚：将气候故事从绝望变为可能》
-
您对本文提出的问题有什么看法吗？如果您想通过电子邮件提交最多 300 字的回复，以便考虑在我们的信件部分发布，请单击此处。
关键词：
