免费解锁编辑文摘
英国《金融时报》编辑鲁拉·哈拉夫 (Roula Khalaf) 在这本每周通讯中选择了她最喜欢的故事。
本文作者为英国《金融时报》特约编辑
它比看起来更难。俗话说，政治家以诗歌竞选，但必须以散文执政。对于基尔·斯塔默爵士来说，工党选举胜利后的五个月更像是从阅兵场到战壕的旅程。
最新的火势来自于女性抗议提高国家养老金年龄的时机。作为反对派，斯塔默一直站在当时 60 岁和 70 多岁的女性一边，声称她们受到了不公平的对待。独立专家同意他们的观点。情况确实如此，但现在总理表示政府无力承担赔偿费用。
这些黄蜂（反对国家养老金不平等的女性）并不孤单。除最贫困的养老金领取者外，取消对所有人的年度冬季燃料补贴引发了后座议员的反抗。在工党反对的时候，商界领袖们一直在苦苦讨好，现在他们强烈抱怨国民保险缴款的急剧增加将损害投资和招聘。农民走上街头反对对农业土地征收遗产税。斯塔默的民调支持率大幅下滑。
经济没有帮助。工党将银行押注于经济增长的复苏。雷切尔·里夫斯的预算恢复了公共财政管理的可信度。它还提供了急需的资金来维持国民医疗服务体系的运转并开始修复受损的公共服务。但该计划并未重振信心。经济增长已经停滞，通货膨胀也很顽固。
纵观保守党令人遗憾的经济遗产，财政部的做法是正确的，而不是错误的。即使在最好的情况下，向富裕的养老金领取者发放救济金以及为购买农业用地的投资者提供税收减免也是没有意义的。谁能责怪部长们的口头禅是保守党摧毁了经济呢？错误的是认为工党会因为纠正问题所付出的痛苦而受到感谢。
部长们不能指望媒体能从怀疑中受益。英国脱欧后保守党内爆的八年五任首相的心理剧和即时判断社交媒体的兴起，使政治报道变成了一场“陷阱”游戏。共同货币是夸张的。一个经历了糟糕时期的政府被认为被危机和助手之间的权力斗争所吞噬，这证明了总理权威的崩溃。
那些目光长远的人会记得，即使是成功的首相也有过糟糕的时期。 1980 年秋天，玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 做出了挑衅性的承诺，称“这位女士不会扭转局面”，全国大部分地区和她所在政党的相当一部分人都反对她的休克疗法经济政策。托尼·布莱尔(Tony Blair)的首相任期很早就因为反对福利削减而受到的损害比斯塔默所面临的要严重得多。第一个任期开始五个月后，布莱尔感到有必要公开声称自己是一个“异性恋者”，因为他被指控以金钱换取影响力。
这并不是说斯塔默政府没有犯过错误。如果工党不知道保守党留下的财政漏洞的确切规模，那么在大选前就很明显重建公共服务需要大幅增税。太多的部长似乎仍然认为责怪保守党就足够了。竞选活动过多，治理不够——这就是一位白厅老手的说法。随着时间的推移，好的政策会产生良好的公共关系。反之则不成立。
事情将会变得更加艰难。在增税和削减开支之间做出不受欢迎的选择不会消失。工党的招股说明书中几乎没有提及外交政策。在任期间，斯塔默发现英国面临着冷战结束以来最大的国家安全威胁。面对弗拉基米尔·普京的威胁和唐纳德·特朗普对北约联盟的蔑视，政府将不得不增加国防开支。还有很多。钱必须来自某个地方。
政府还需要投入政治资本来重建英国与欧盟的关系。更紧密安排的经济和安全理由不言而喻。但到目前为止，斯塔默一直不愿意放弃工党的竞选思维，因为工党担心自己会被指控“出卖”给布鲁塞尔。
这个消息并不全是严峻的。政府拥有坚不可摧的多数。下议院席位减少至仅 121 个，保守党选择了凯米·巴德诺克 (Kemi Badenoch) 为领导人，但许多议员对他缺乏信心。该党否认自己的失败罪责，但在如何应对奈杰尔·法拉奇的改革对右翼日益增长的威胁方面仍存在严重分歧。
因此斯塔默有时间应对风暴。危险并不在于长期不受欢迎，而在于人们认为政府是环境的囚徒。首相永远不会是一个伟大的有远见的人。而愿景并不是英国目前真正需要的。但在困难时期，政府需要表现出超越通常的一系列个人政策的组织目标。关于英国如何作为一个现代、重要的欧洲国家再次繁荣，有一个非常好的故事可以讲述。它需要一个叙述者。
关键词：
