萨拉·谢里夫 (Sara Sharif) 遭受的可怕酷刑和谋杀最终让我们认识到了我们监控家庭教育的方式的不足（萨拉·谢里夫案法官警告儿童在家上学的自动权利存在“危险”，12 月 17 日）。十年来，我担任两家教育机构的家庭教育督察，我对记录要求中公然但合法的松懈越来越感到不安。
值得注意的是，我发现我没有法定权力会见孩子们以监督他们的教育情况。虽然大多数父母允许我进入他们的家，但也有一些父母只是向我提供他们孩子所做的工作——但我无法知道其真实性。当我想进一步调查时，被一位教育主管否决了。即使我见到孩子们，也只是一年一次，而且大多数情况下我发现他们的教育水平很差。二十年后，没有证据表明情况有所改善。
我尽最大努力提醒全国有关家庭教育丑闻的努力在很大程度上被忽视了。我在全国报纸上写了有关此事的文章，并出现在电视和广播中，但效果甚微。对我举报的主要反应是一些家庭教育工作者的辱骂。我只能希望萨拉·谢里夫的谋杀案能够提醒公众注意一个需要纠正的重大问题。
托尼·穆尼
伦敦
重新强调进一步立法来规范家庭教育不应该是对萨拉为何得不到公共机构保护的日益增长的合理担忧的主要回应。这样做就会错过真正值得关注的主题。
尽管各机构一致认为，她的正规学校最适合监控她的安全，但她父亲带她离开学校在家接受教育的事实不应阻止萨里警察或儿童服务机构履行职责，挺身而出。在家探望她，确保她没有受到虐待或伤害。
事实上，这种情况并没有发生，而且她的“案件”甚至已经结案，这一定是正在进行的调查的主要焦点。
布赖恩·沃勒 退休社会服务署署长
Tony Clamp 强调了联合政府对 ContactPoint 的解散（《快报》，12 月 16 日）。除此之外，我还要补充“每个孩子都很重要”、任命一名首席专业人员、“Sure Start”以及继 2003 年维多利亚·克莱姆比死亡调查报告之后制定的其他措施。
布莱尔政府似乎吸取了教训，表明决心建立一个支持和照顾儿童的保护网络。这一切都被联盟的资金削减一扫而光。尽管这些措施会对儿童服务产生影响，但一位部长吹嘘说还有更多的东西需要削减。
在另一封信中，大卫·索尔蒂尔博士警告说，防止更多像萨拉这样的谋杀案发生是不切实际的。然而，萨拉的死并非不可避免。如果她周围有一个由资源充足的专业机构组成的保护网络，负责保护她的安全，那么她的未来可能会超越她的虐待狂家庭。
该系统的基础是根据儿童死亡的教训而建立的。当然，保护公民，尤其是儿童的安全是政府的首要任务。那些认为并非每个孩子都很重要的人必须为遗弃需要我们保护的孩子承担一些责任。
大卫·牛顿
剑桥郡戈德曼彻斯特
关键词：
