瓦当国际刑事法院 11 月份对以色列官员发出逮捕令时，该国政府的反应再熟悉不过了。总理本雅明·内塔尼亚胡 (Benjamin Netanyahu) 断然拒绝了针对他和前国防部长约阿夫·加兰特 (Yoav Gallant) 在加沙涉嫌战争罪的逮捕令，称其为“反犹太主义决定”。极端民族主义国家安全顾问伊塔马尔·本-格维尔宣称，该法院“再次表明它是彻头彻尾的反犹太主义”。交通部长米里·雷格夫 (Miri Regev) 也插话道：“这是打着正义幌子的现代反犹太主义。”
令人沮丧的是，这一切并不令人意外。以色列对加沙的袭击被一些专家描述为种族灭绝，一年多以来，为反驳对以色列的批评而提出的反犹太主义指控已经变得过度。这种说法是针对呼吁结束加沙流血事件的抗议者以及针对联合国和援助机构对人道主义灾难的警告而提出的。它们已被全球新闻频道和国际法院曝光；反对演员、艺术家、流行歌星，甚至英国裔犹太电影制片人。以色列的顽固捍卫者所提出的主张如此广泛和令人毛骨悚然，以至于“反犹太主义”一词正在失去其意义。正如英国犹太裔哲学家布赖恩·克鲁格 20 年前所警告的那样：“当反犹太主义无处不在时，它就无处可去。”令人不安的是，一揽子滥用已将这个术语变成了以色列政客的行话宾果记分卡上的一个特色。
而这一切恰恰发生在全球反犹太主义抬头之际。当英国的犹太社区遭受言语和身体攻击时。当犹太学校和犹太教堂一直在应对死亡威胁和亵渎行为时。在过去的18个月里，一名犹太妇女在法国的家中被刺伤，加拿大的学校发生了枪击事件，我们在俄罗斯的达吉斯坦看到了全面的反犹太骚乱。
与此同时，极右翼分子正在利用以色列改变世界的战争带来的政治危机，交替使用实际的反犹太主义和假装关心反犹太主义来推进其偏执的意识形态。对于某些极右派来说，反犹太主义是推动种族主义、移民和穆斯林攻击议程的积极因素。它呼应了一直处于白人至上主义核心的反犹太主义，并随着“大替代”理论卷土重来：犹太人秘密密谋让有色人种涌入西方国家的阴谋。另一方面，对于欧洲各地复兴的极右翼政党来说，反对反犹太主义的表演性斗争为政治复兴提供了一条道路。从匈牙利的维克多·欧尔班到荷兰的吉尔特·维尔德斯，极端主义领导人在所谓的与伊斯兰教的文明冲突中自称为犹太少数民族的捍卫者。
所有这些因素 — — 以及其他一些因素，只会加剧混乱 — — 相互碰撞，使我们关于反犹太主义的对话变成了一场充满指责和反驳、歪曲和误解、恶意解释和无尽盲点的对话。这是一种不和谐的混乱，任何有理智的人都可能决定悄悄地离开。因为不参与其中的旁观者应该如何看待这一切呢？在研究我关于这个主题的新书时，我采访过的几个人告诉我，他们甚至不敢询问反犹太主义，因为担心这本身可能被解释为反犹太主义。这是另一个明显的迹象（如果还需要任何其他迹象的话），表明我们谈论这个问题的方式出了严重的问题。
解开这些混乱之后，我发现可以确定不同的主题，从而使这种混乱中的移动部分成为焦点。首先，种族主义通常被理解为种族界限。虽然“黑人”和“白人”的发明是理解种族主义的关键，种族主义催生了奴隶制和殖民主义，并且至今仍在造成日常伤害，但这并不能帮助我们完全理解反犹太主义的根源。研究种族主义和反犹太主义的历史告诉我们，其中一方总是影响另一方。中世纪对犹太人的迫害帮助建立了支撑美洲殖民和奴役的种族主义架构，并揭示了“白人”这一类别从根本上来说是一个不稳定的发明——这就是为什么犹太人过去陷入和多年来，这些都让种族主义者感到困惑和强烈恼怒。
此外，我们关于反犹太主义的政治对话还存在严重的虚伪性，这种对话仍然过度关注左派。尽管媒体不断讨论高呼长期使用的巴勒斯坦口号是否构成反犹太主义，但以色列支持者反巴勒斯坦仇恨的例子却不断被提及。这不仅仅是压制抗议以色列在加沙大屠杀的声音——尽管这已经够糟糕的了。如果反犹太主义如此公然地被用作政治武器，就会给人留下对该主题根本不严肃的印象。用无休无止的专栏报道加沙校园抗议活动正在转移人们的注意力，不仅远离巴勒斯坦地带的破坏，也远离来自极右翼的危险的反犹太主义。
娜奥米·克莱因（Naomi Klein）在她的最新著作《分身》（Doppelganger）中写到了被左派抛弃、却又被右派机会主义地抓住和扭曲的重要政治问题。例如，在大流行期间，人们对制药垄断的合理恐惧被利用来炮制疫苗阴谋。同样的动态现在也适用于反犹太主义的斗争，右翼战略性地填补了左翼几十年来空出的空间。但右翼非但没有提高人们对这一古老偏见的认识，反而把这个问题变成了用来打击政治对手的楔子：那些抗议以色列多次侵略和违反国际法、“黑人生命也是命”运动、多样性和公平计划或这些人聚集在那种包罗万象的刺激性“觉醒主义”之下。其影响是播下分裂的种子，使进步运动脱轨，阻碍社会、经济和气候正义的努力，并帮助日益极端的右翼赢得世界各地的选举。
真正理解我们关于反犹太主义的讨论出了什么问题，以及如何纠正它，不仅会在这个紧急的政治时刻增强左派的力量。它还将巩固我们的反种族主义努力。它将产生包容性、道德清晰度和凝聚力。最重要的是，它将帮助我们理解世界令人震惊、分裂和破坏性的右倾——因为只有这样我们才有机会改变它。
-
您对本文提出的问题有什么看法吗？如果您想通过电子邮件提交最多 300 字的回复，以便考虑在我们的信件部分发布，请单击此处。
关键词：
