免费解锁编辑文摘
英国《金融时报》编辑鲁拉·哈拉夫 (Roula Khalaf) 在这本每周通讯中选择了她最喜欢的故事。
想象一下，在一个温暖的夏日，你在泳池边懒洋洋地躺着，正酣睡着时，突然有人把一桶冰水泼到你脸上。然后是另一个。再一次，直到你浑身湿透、寒冷而清醒。
这体现了我在新年假期读到一本新翻译的书时的感受，该书涉及我们这个时代的一个中心问题：为什么会这样，即使世界变暖的危险变得越来越明显，尽管我们已经知道该怎么做几十年来，对日益严重的气候威胁的应对措施仍然如此不足吗？
德国社会学家延斯·贝克特 (Jens Beckert) 表示，答案是，当代生活的基本特征——现代资本主义、自由民主和我们对消费的执着——使得我们几乎不可能满足地球未来健康的需求。
马克斯·普朗克社会研究所所长贝克特向那些像昏昏欲睡的日光浴者一样沉迷于其他想法的人来说，有一个令人反感的信息。
他在信中写道：“目前没有也不会采取必要的措施。” 我们如何出卖未来：应对气候变化的失败该书去年在德国出版，英文版刚刚出版。
贝克特的论点很难被忽视。是的，正如我们每天被告知的那样，许多政治家、投资者和企业高管希望减少排放，促进绿色能源发展，并为他们的孩子创造安全的气候。是的，正如我们在每年的气候缔约方会议上看到的那样，正在取得进展。但任何所需速度的进步都受到现代生活秩序的核心力量的阻碍。
对公司提供利润的激励措施可以使高管们“完全理性”地忽视未来的气候损害。反过来，政府又依赖繁荣的公司来提供资助学校和医院所需的税收收入，以及连任所需的更广泛的经济增长。绿色增长或许是可能的，但可能达不到所需的速度。去增长，或者任何旨在故意降低生活水平的政策，都是“妄想”。绿色消费者确实存在，但其影响力微乎其微。等等。
除夕夜，我仍在消化贝克特的书，当时两家华尔街银行支持了他的观点。花旗集团和美国银行宣布将放弃高盛和富国银行于 12 月初退出的净零银行联盟行业组织。随后又有更多退出，到本周二，美国六家最大的银行在一个月内全部退出了气候联盟。用花旗的话来说，他们可能仍然“致力于实现净零排放”。但他们及其股东无疑也致力于在一个即将上任的总统对气候进步零兴趣、其共和党盟友声称净零联盟可能违反反垄断规则的国家中保持财务竞争力。
贝克特当然可能是错的。他的书出版之际，英国《金融时报》报道称，今年电动汽车在中国的销量预计将首次超过内燃机汽车，打破了国际预测，并可能削弱石油需求。
这表明期待已久的绿色能源转型可能会比预期更快地起飞。然而，最重要的词是“可以”。
贝克特并不是气候否认者，也不希望他的书被视为绝望的忠告。
他希望像他这样的论点能够清楚地表明，我们多么迫切需要考虑适应更热的星球上的生活，上周随着洛杉矶地区大火肆虐，这一论点变得越来越有力。
他说，公民继续争取对气候变化采取有意义的应对措施，以缓解气候变暖的后果，也是一种合理的理由，实际上也是一种“道德责任”。
商业在这里发挥着至关重要的作用。但正如他本周在电话中告诉我的那样，期望公司无论付出多少代价单方面削减其自身及其供应商的排放量是毫无意义的。
他说：“只有存在能够为他们带来利润的商业模式，业务才会发生变化。”
公司及其广告公司通常喜欢假装情况并非如此，他们的行为是因为他们关心。但事实越快被认识到，无论气候未来如何，管理起来就越容易。
关键词：
